Question

美国印钱为啥一定造成通货膨胀

美国开启印钞机了，可为什么一定造成通货膨胀，美元贬值呢。按照凯恩斯主义的说法，在经济衰退时，政府干预造成需求增加，产出增加，印的钱的购买力不都被新产出吸收了吗？
第二个回答搞错了吧，现在是供过于求，均衡点偏离了充分就业点，钱一发多总需求增长，是均衡点回到了原来的点，而不是新的点。

Answer 1

你想一下吧，一个瓶子里的水，你倒更加多的水进去了之后水面不是会上升吗？一杯果汁，你倒多点水进去不久变得淡了吗？同样的，一个社会里的钱，你发得多一点，那些用货币标价的东西不都跟着涨了?社会财富是积累来的，不是印钞机印出来的，在我们这个社会，财富是用货币衡量的，在一定的时期货币不会徒增，我们的钞票多了，每一单位货币代表的财富就少了啊。再说，购买力被释放后，需求--供应平衡会移动的，新的平衡点会出现，产出的增加总在需求的出现之后，所以会暂时的缓解一下现在的通货紧缩。

回应楼主的补充：
不是啊，现在是美国的各大银行和各大金融机构都把手里的钱握得紧紧的，不敢放贷、投资，其实在没出现金融危机之前的市场上的钱是够现阶段美国国内经济运转的，但是因为次贷危机引起的金融危机使整个美国社会都对信贷市场和金融市场失去了信心，进而引发了一场经济危机，银行是见风险就逃的人，它们会在你最不需要钱的时候天天围着你转，但只要你的资产负债表稍微有点不好看它们就会变得小心翼翼的了。为了鼓励美国银行把它们手里握着的钱拿出来，或放贷，或买国债，美联储已经把利率降得很低了，但这还不够，那些银行家就是不敢，他们就是怕自己的银行放出去的贷款收不回，要是储户挤兑的时候他们就破产了。于是美国政府就出动财政，对诸如克莱斯勒这样的岌岌可危的企业放贷，最后政府发现这个漏洞好像不那么小，而银行们还没有找到他们所要的信心，这是政府就转变攻势，出台一系列增强市场信心的政策，向美联储发国债就是其中之一，包括之前和以后还将继续的把一些金融机构国有化过程（这些都是暂时的，过了危机他们还是会被政府卖掉，美国人信的是自由市场）。美国人的银行不像我们的银行，我们的说是股份制，但国有成分很高，有国家信誉在那里，放心救市。但美国的银行是私有的，他们是很怕风险的，上世纪30年代那场经济危机就倒了数百家银行，他们是一朝被蛇咬，几十年都怕井绳。

可以说，现在不是供过于求，而是流通性流通不畅，也就是资金在各部门之间不能像以前那样自由流畅了：银行不放，储户不买（美国就没多少储户，都是信用卡透支），机构不敢再高杆杆经营。现在美联储向市场投放的这么多现金，等过了这场危机，是会引起高通胀的，所以现在美联储是冒着极大的风险，大概政府给他们的压力太大了。一切政府政策不会那么快就起效用的，需求不会一天两天就会回到从前，甚至即使是现在这么大的救市力度也很难回到从前，你回想一下以前美国人是怎么过日子的：很多年前即已经是零储蓄了，危机之前是负的储蓄，也就是一直是靠卖美国国债给石油输出国、日本、中国等出口型经济国家来花，次贷就更能说明这一点！知道他们当年的投行----如雷曼，摩根士丹利----杠杆率是多少么？平均98%！什么意思？也就是100块钱的总投资里面，只有2块钱是自己的！这个国家把他们的泡沫吹的太大了，总有破的时候的。过去的几年，从911以来，美国已经持续高速地增长了很多年了，这里面有多少水分？！至今还没有人知道！和我国不一样，咱们的经济是修桥修路盖房制衣制鞋用民工的血汗垒起来的，实体经济憨实；美国却不是这样的，他们做什么？金融、保险、期货，说得不好听一点，就是投机！而且这一部分的增长在过去几年中一直是对它的GDP增长贡献最多的！其他的经济好的能保住其在世界经济上的市场份额，但很多都是正在被新兴市场的企业抢占了很大的市场了的。它的实体经济实际上没有多大的增长。

Answer 2

印一张100美元的钞票成本0.06美分，净利润99.94美元，咱们出口的是货，人家出口的“美元”，美国开启印钞机要买的是咱的资源，钱多了资源就相对少了，也算是物以稀为贵吧，“贵”不就是膨胀

Answer 3

美元贬值是为了增加出口，美国是一个出口大国，每年的贸易量在世界上是举足轻重的，如果出口锐减，加上国内经济不景气，下滑的话，那么危机就会更加严重和不可挽回了！

在经济危机时期，如果政府的干预是建立在进行基础设施领域建设的话，就不会引起生产过剩，如现在我们国家就是这样做的！

基础设施领域主要指：电力，通讯，交通等！

发行纸币是为了拯救企业，这样在一定时期是可以见效的，可以控制失业率的上升，还是有一定好处的！