4个回答
展开全部
不同之处:
1、情节的饱满度不同
迪士尼的花木兰动画片为了增加电影篇幅和剧情的趣味性,增加了花家祖先开会、军营里的故事等情节的扩展。而木兰诗只是对木兰替父从军这一故事进行了简要的概括。
2、所包含的人物不同
迪士尼的花木兰动画片增加了花家祖先、木须龙、李翔将军等人物,将花木兰的故事神话了,且与历史不符。而木兰诗中本应有的姐姐和幼弟,再电影中也没有出现。
3、展现的历史真实性不同
动画片为了迎合大众审美,弘扬中华文化,在人物形象的设计和一些剧情上有一定的偏差。而木兰诗是流传下来的北朝民歌,详细描绘了北魏当时的生活场景和儿女情态。
相同之处:
都以木兰为主角,讲述她女扮男装,替父从军的故事。赞扬了以木兰为代表的女子的勇敢善良的品质和保家卫国的热情,表达了一种“谁说女子不如男”的精神。
参考资料来源:百度百科-花木兰
参考资料来源:百度百科-木兰诗
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-06-27
展开全部
木兰诗是中国的北朝民歌,也是民间流传的故事,迪士尼的《花木兰》是根据这个故事改编的动画片,二者应该有着本质的不同。
1.情节不同。动画片里木兰去选媳妇、花家的祖先聚拢开会、在军营里的种种趣事和最后在皇宫的对决等等,根本就是导演为了增加趣味性而自己编造的,为了给小孩子看。
2.人物关系不同。根据木兰诗,木兰应该有个姐姐和幼弟(当然不排除木兰诗里的描写也是民间编造)而动画片里没有体现,况且里面的什么小火龙根本就是神化了。而且李翔将军和木兰的关系也没历史记载。
3.年代混乱。木兰是北魏人,可里面的人物造型、生活器具都不符合北魏的特征。最后皇帝的一幕更是荒谬,先不说火药的运用主要在宋朝才推广,单就皇帝这个形象本身来说就漏洞百出。
总之,木兰诗是文学欣赏或者历史品读,动画片只是迪士尼的发挥而已,起到了推动中华文化走向世界的作用,切不可将二者混为一谈。
呵呵,好像一说起来就没边了,应该超了字数。
1.情节不同。动画片里木兰去选媳妇、花家的祖先聚拢开会、在军营里的种种趣事和最后在皇宫的对决等等,根本就是导演为了增加趣味性而自己编造的,为了给小孩子看。
2.人物关系不同。根据木兰诗,木兰应该有个姐姐和幼弟(当然不排除木兰诗里的描写也是民间编造)而动画片里没有体现,况且里面的什么小火龙根本就是神化了。而且李翔将军和木兰的关系也没历史记载。
3.年代混乱。木兰是北魏人,可里面的人物造型、生活器具都不符合北魏的特征。最后皇帝的一幕更是荒谬,先不说火药的运用主要在宋朝才推广,单就皇帝这个形象本身来说就漏洞百出。
总之,木兰诗是文学欣赏或者历史品读,动画片只是迪士尼的发挥而已,起到了推动中华文化走向世界的作用,切不可将二者混为一谈。
呵呵,好像一说起来就没边了,应该超了字数。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
木兰诗是中国的北朝民歌,也是民间流传的故事,迪士尼的《花木兰》是根据这个故事改编的动画片,二者应该有着本质的不同。
1.情节不同。动画片里木兰去选媳妇、花家的祖先聚拢开会、在军营里的种种趣事和最后在皇宫的对决等等,根本就是导演为了增加趣味性而自己编造的,为了给小孩子看。
2.人物关系不同。根据木兰诗,木兰应该有个姐姐和幼弟(当然不排除木兰诗里的描写也是民间编造)而动画片里没有体现,况且里面的什么小火龙根本就是神化了。而且李翔将军和木兰的关系也没历史记载。
3.年代混乱。木兰是北魏人,可里面的人物造型、生活器具都不符合北魏的特征。最后皇帝的一幕更是荒谬,先不说火药的运用主要在宋朝才推广,单就皇帝这个形象本身来说就漏洞百出。
总之,木兰诗是文学欣赏或者历史品读,动画片只是迪士尼的发挥而已,起到了推动中华文化走向世界的作用,切不可将二者混为一谈。
呵呵,好像一说起来就没边了,应该超了字数吧。:-)
1.情节不同。动画片里木兰去选媳妇、花家的祖先聚拢开会、在军营里的种种趣事和最后在皇宫的对决等等,根本就是导演为了增加趣味性而自己编造的,为了给小孩子看。
2.人物关系不同。根据木兰诗,木兰应该有个姐姐和幼弟(当然不排除木兰诗里的描写也是民间编造)而动画片里没有体现,况且里面的什么小火龙根本就是神化了。而且李翔将军和木兰的关系也没历史记载。
3.年代混乱。木兰是北魏人,可里面的人物造型、生活器具都不符合北魏的特征。最后皇帝的一幕更是荒谬,先不说火药的运用主要在宋朝才推广,单就皇帝这个形象本身来说就漏洞百出。
总之,木兰诗是文学欣赏或者历史品读,动画片只是迪士尼的发挥而已,起到了推动中华文化走向世界的作用,切不可将二者混为一谈。
呵呵,好像一说起来就没边了,应该超了字数吧。:-)
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询