Question

辩论赛的问题。。急急急！！！

辩论赛的题目是
正方：环境保护主要靠人们的道德意识
反方：环境保护主要靠法律的约束

我是反方。

我认为正方可能会从法律的局限性入手，比如某个人采了一朵花，或踩了草坪。法律是无法约束到这些的，这就必须要靠我们的道德意识去保护环境。对此我应该如何去辩论？谢谢！

Answer 1

法律与道德的交叉与渗透，有两个重要表现：
一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系，二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。
法律是强制性的，你不想遵守也得遵守的；道德是舆论，你可以违背，与此同时，你必须忍受舆论对你的批判压力。
所以人们要遵守法律规则，否则，将承受道德的谴责。

Answer 2

你可以说这社会上做坏事大多都没有道德的，要是都靠道德的话，那些坏人就会更嚣张了，往这方面入手去想，相信你会获胜！

法律是为不守法律的人制定的

提前祝你胜利！

Answer 3

很简单，你比一下新加坡就行了，人家国家怎么成世界公认的花园城市的？最主要的原因就是法律渗透到每个角落，你在大街上吐口痰试试看会有什么后果。

既然修改法律已经成反方论点了，那他提出法律是无法约束的根本就没有意义，既然法律不能修改，那你们还有啥好辩论的？！

Answer 4

个人建议还是先参考一下网上的资料，这是一个老辩题，几年前我们就辩过了。
还可以参考一下关于道德与法律、道德与利益之间取舍的辩题，这样不会毫无目的地上网询问，这样对你的用处不是很大的。
还有一个知识点，法律是道德的底线，具有一定的滞后性。我们倡导用道德去约束，不是像吃了仙丹一样立杆见影，而是形成一个总的行为引导。实在无奈才用法律制裁的办法，法律作为暴力不能成为和谐社会的主要手段，而是保障手段，这是符合我们如今建设和谐社会理论的。
你先好好破下题，如果有具体问题，欢迎和我们交流。浙江师范大学理学演辩队：yanbiandui@126.com