关于黑洞的几个问题!!!!!!!!!!!
1.黑洞本身是看不到的对吧!!2.我看电视上和杂志上说黑洞是漏斗状的,它把物质吸进去后是从背面出来了吗?3.黑洞的背面是不是通向另外一个空间还是别的什么?4.黑洞巨大的吸...
1.黑洞本身是看不到的对吧!!
2.我看电视上和杂志上说黑洞是漏斗状的,它把物质吸进去后是从背面出来了吗?
3.黑洞的背面是不是通向另外一个空间还是别的什么?
4.黑洞巨大的吸附力把巨大的行星都吸进去了,它怎么处理这些东西,是直接压碎了还是????
5.什么是白洞?与黑洞有何关系?
6.黑洞内部是不是通往另外一个空间?
7.假设有一个星球在这个距离上,那么他将永远绕着黑洞跑,根据牛顿的万有引力定论,要使一个一个星球绕着黑洞运行,那么他的速度,一定要达到黑洞的第一逃逸速度,因黑洞不可能让光逃脱,那么这个星球的运行速度为,超光速.
那么爱因相对论,一个物体接近光速那么他的时间会变慢,如果达到光速,这个物体的时间接近于绝对静止,那么假设这个星球上的时间的一秒钟,等于外面时间的一亿年,那么如果这个星球上有人的话,(我不不考虑能不能活着的问题)是不是这个人就能看到宇宙的生老病死.....
有点疯狂的问题..哈哈
8.如果真的可以掉到令一个空间去,那是不是就可以实现空间转移了?(愚蠢的想法)
9.而霍金提出黑洞是会蒸发的,只是时间问题,黑洞在蒸发完起物质后将会以一次大爆炸的形式结束其生命!假设问题3成立,这个宇宙已经被这个巨大黑洞吞噬完,没有物质可以再吸收了,那么这个黑洞只有不断蒸发,总有一天,它蒸发完,然后大爆炸,这样是不是一个新的宇宙又诞生了?(幼稚的问题)
10.如果这个唯一的星系中央的黑洞的引力范围大到足以吞食下整个星系盘,那么是不是宇宙中所有物质都最终归结于这个黑洞,宇宙就回到了大爆炸之前的状态? 展开
2.我看电视上和杂志上说黑洞是漏斗状的,它把物质吸进去后是从背面出来了吗?
3.黑洞的背面是不是通向另外一个空间还是别的什么?
4.黑洞巨大的吸附力把巨大的行星都吸进去了,它怎么处理这些东西,是直接压碎了还是????
5.什么是白洞?与黑洞有何关系?
6.黑洞内部是不是通往另外一个空间?
7.假设有一个星球在这个距离上,那么他将永远绕着黑洞跑,根据牛顿的万有引力定论,要使一个一个星球绕着黑洞运行,那么他的速度,一定要达到黑洞的第一逃逸速度,因黑洞不可能让光逃脱,那么这个星球的运行速度为,超光速.
那么爱因相对论,一个物体接近光速那么他的时间会变慢,如果达到光速,这个物体的时间接近于绝对静止,那么假设这个星球上的时间的一秒钟,等于外面时间的一亿年,那么如果这个星球上有人的话,(我不不考虑能不能活着的问题)是不是这个人就能看到宇宙的生老病死.....
有点疯狂的问题..哈哈
8.如果真的可以掉到令一个空间去,那是不是就可以实现空间转移了?(愚蠢的想法)
9.而霍金提出黑洞是会蒸发的,只是时间问题,黑洞在蒸发完起物质后将会以一次大爆炸的形式结束其生命!假设问题3成立,这个宇宙已经被这个巨大黑洞吞噬完,没有物质可以再吸收了,那么这个黑洞只有不断蒸发,总有一天,它蒸发完,然后大爆炸,这样是不是一个新的宇宙又诞生了?(幼稚的问题)
10.如果这个唯一的星系中央的黑洞的引力范围大到足以吞食下整个星系盘,那么是不是宇宙中所有物质都最终归结于这个黑洞,宇宙就回到了大爆炸之前的状态? 展开
48个回答
展开全部
1.不对。
黑洞是一个空间区域,其本身是可见的,而且一般黑洞周围都以一个很大的吸积盘,很容易就能看见,比如天鹅座X-1的伴星,用Google Earth都能看到天鹅座X-1旁边有一个明亮的吸积盘。只是黑洞中的奇点因为被事件视界所包裹而无法看到。
2.不对。
时空是四维的,黑洞是时空中的一个三维结构,那个漏洞状只是三维空间中的一个二维面,为了便于理解,所以在画的时候就少画了一个维度。
实际上黑洞就是一个包围在奇点周围的时空区域,只是其中的引力之大使时空极度弯曲以至于连光也无法从中逃脱。
画成漏斗状只是为了表示此处时空曲率趋近无穷(漏斗面就是一个曲率趋近无穷的二维面)。
我们看到的黑洞只是四维时空中的黑洞在平坦的三维空间上的投影。
三维中的漏斗面在平坦二维面上的投影是个圆,同样我们所看到的黑洞只是一个球罢了。
黑洞吸入的物质在接近奇点时已经被撕成基本粒子了,最后直接撞上奇点成为黑洞的质量。
3.不对。
黑洞没有背面,时间在奇点处停止,所以任何物质都没有“撞上奇点后”的历史。
4.黑洞巨大的潮汐力会把靠近它的一切物质都撕成基本粒子,然后再把基本粒子也撕碎,转化为奇点的质量。
5.没有“白洞”这种东西。
关于这个问题,我已经回答过很多次了次了,给你个最详细版本的链接吧:
http://zhidao.baidu.com/question/90994229.html
6.不是。
黑洞内部是一个由大质量恒星坍缩后所得的奇点。
7.不对。
这个问题是这样的,牛顿的万有引力表达式中指出,万有引力的大小和距离的平方成反比,所以逃逸速度随距离度增加而减少。
另外黑洞只是一个时空区域,这个区域的边界称为事件视界,即光刚好不能逃脱,只能围绕奇点运动的极限位置,所以只要超过事件视界的范围,光就能逃脱了。
8.不能。
原因详见我关于“白洞”的回答中对于“虫洞”的解释。
9.不对。
黑洞蒸发的问题是这样的:真空并不是真正的“空”,事实上真空中存在大量的量子能量涨落,具体表现为迅速诞生又迅速湮灭的“虚粒子 - 虚反粒子对”。这是一组具有用虚数描述的“虚能量”和相反的两个方向的自旋的粒子,当它们中的一个恰好落入黑洞而另一个没有时,落入黑洞的那个就会消耗掉黑洞的质量,而另一个转化为实能量,以高频电磁辐射的方式发射出来。从表面上来看就是黑洞在以消耗掉自己的质量的方式发射能量,就像是是黑洞在“蒸发”。
10.不是。
第一,如果真有如此大质量的奇点存在,它又是哪来的呢?
第二,如果真有这样大的黑洞,这个宇宙早就没了,它巨大的引力将会使一切天体都无法形成。
事实上黑洞和大爆炸本身就有共同点:宇宙的历史开始于一个奇点,而落入黑洞中的物质的历史结束于一个奇点。
奇性定理指出:一切物理定律在奇点出失效。所以不存在“大爆炸之前”和“撞上奇点之后”的说法,因为奇点本身代表了时间的开端和结束。
有什么理论上不懂的可以百度Hi我。其它朋友的回答我也看了一下,大部分还是时空观没对,所以他们的回答大都不太靠谱。
黑洞是一个空间区域,其本身是可见的,而且一般黑洞周围都以一个很大的吸积盘,很容易就能看见,比如天鹅座X-1的伴星,用Google Earth都能看到天鹅座X-1旁边有一个明亮的吸积盘。只是黑洞中的奇点因为被事件视界所包裹而无法看到。
2.不对。
时空是四维的,黑洞是时空中的一个三维结构,那个漏洞状只是三维空间中的一个二维面,为了便于理解,所以在画的时候就少画了一个维度。
实际上黑洞就是一个包围在奇点周围的时空区域,只是其中的引力之大使时空极度弯曲以至于连光也无法从中逃脱。
画成漏斗状只是为了表示此处时空曲率趋近无穷(漏斗面就是一个曲率趋近无穷的二维面)。
我们看到的黑洞只是四维时空中的黑洞在平坦的三维空间上的投影。
三维中的漏斗面在平坦二维面上的投影是个圆,同样我们所看到的黑洞只是一个球罢了。
黑洞吸入的物质在接近奇点时已经被撕成基本粒子了,最后直接撞上奇点成为黑洞的质量。
3.不对。
黑洞没有背面,时间在奇点处停止,所以任何物质都没有“撞上奇点后”的历史。
4.黑洞巨大的潮汐力会把靠近它的一切物质都撕成基本粒子,然后再把基本粒子也撕碎,转化为奇点的质量。
5.没有“白洞”这种东西。
关于这个问题,我已经回答过很多次了次了,给你个最详细版本的链接吧:
http://zhidao.baidu.com/question/90994229.html
6.不是。
黑洞内部是一个由大质量恒星坍缩后所得的奇点。
7.不对。
这个问题是这样的,牛顿的万有引力表达式中指出,万有引力的大小和距离的平方成反比,所以逃逸速度随距离度增加而减少。
另外黑洞只是一个时空区域,这个区域的边界称为事件视界,即光刚好不能逃脱,只能围绕奇点运动的极限位置,所以只要超过事件视界的范围,光就能逃脱了。
8.不能。
原因详见我关于“白洞”的回答中对于“虫洞”的解释。
9.不对。
黑洞蒸发的问题是这样的:真空并不是真正的“空”,事实上真空中存在大量的量子能量涨落,具体表现为迅速诞生又迅速湮灭的“虚粒子 - 虚反粒子对”。这是一组具有用虚数描述的“虚能量”和相反的两个方向的自旋的粒子,当它们中的一个恰好落入黑洞而另一个没有时,落入黑洞的那个就会消耗掉黑洞的质量,而另一个转化为实能量,以高频电磁辐射的方式发射出来。从表面上来看就是黑洞在以消耗掉自己的质量的方式发射能量,就像是是黑洞在“蒸发”。
10.不是。
第一,如果真有如此大质量的奇点存在,它又是哪来的呢?
第二,如果真有这样大的黑洞,这个宇宙早就没了,它巨大的引力将会使一切天体都无法形成。
事实上黑洞和大爆炸本身就有共同点:宇宙的历史开始于一个奇点,而落入黑洞中的物质的历史结束于一个奇点。
奇性定理指出:一切物理定律在奇点出失效。所以不存在“大爆炸之前”和“撞上奇点之后”的说法,因为奇点本身代表了时间的开端和结束。
有什么理论上不懂的可以百度Hi我。其它朋友的回答我也看了一下,大部分还是时空观没对,所以他们的回答大都不太靠谱。
参考资料: 这个嘛,主要是《时间简史》、《果壳中的宇宙》还有《科幻世界》和《环球科学》。
展开全部
1、对,黑洞是看不到的,但可以间接验证到他的存在和位置(利用它对其他天体产生的引力)
2,现在科学上还无法验证黑洞的形状,很可能是圆形(猜测而已,因为圆形各方向受力相等)。
3、科学家们不相信黑洞“只吃不吐”所以猜测黑洞吞噬的物质一定会用什么方法“吐”出来,所以定义了一种叫白洞的天体,并且猜测黑洞通过一种空间隧道“虫洞”把物质运送到白洞里去。这些也都是猜测。
4、撕裂,行星靠近黑洞就会被巨大的引力撕裂,越靠近撕裂的越厉害,大块,小块,分子原子原子核,掉进黑洞以后应该是连原子核都不能存在的,被撕裂成比原子核还要小得多的物质,也许是宇宙中最小最基础的物质,猜测的
5、白洞是一种假想天体,性质与黑洞相反,黑洞吃,他就吐。他们的关系是通过虫洞连接,递送物质,是猜测。
6、如果是就是通往白洞,但是我始终认为有另一个空间的存在和没有另一个空间的存在都是难以想象的。
7、黑洞那种强大的引力不是无边界的,黑洞有一个视界,这个可视边界形成一个虚拟的球面体(假设是球面体),黑洞对球面体以内的物质(包括光)的引力是无限的,对球面体意外的物质的引力是有限的,距离越远,引力越弱,这就是为什么我们地球没有快速地扑向黑洞的原因。另外,爱因斯坦的相对论中关于时间变慢的观点还有待继续验证。
8、另一个空间的存在和不存在都是难以想象的,假设存在,就等于承认宇宙有边界,宇宙有边界,那宇宙外面是什么,为什么不能包括进我们这个宇宙里来,晕了,我已经陷入逻辑上的混乱了。
9、霍金的观点,好像是挺有道理的,黑洞吞噬了所有的物质,然后大爆炸形成宇宙,在形成黑洞,在吞噬物质,周而复始的循环。这个问题一点都不幼稚,好像就这个问题,是很有价值的。
10,是宇宙中央吧,宇宙中央到底有没有黑洞,还不可知,星系中央的黑洞,很可能最终把星系吞下去,不过宇宙中有很多星系,还有星系团,总星系,到底宇宙大爆炸是全宇宙都归于一次爆炸,还是由无数次局部爆炸组成的,还未可知,期待下一个霍金的出现。
这些问题的确太疯狂了。。。。答完这些问题,大脑好像要爆炸了,太疯狂了。。。。
2,现在科学上还无法验证黑洞的形状,很可能是圆形(猜测而已,因为圆形各方向受力相等)。
3、科学家们不相信黑洞“只吃不吐”所以猜测黑洞吞噬的物质一定会用什么方法“吐”出来,所以定义了一种叫白洞的天体,并且猜测黑洞通过一种空间隧道“虫洞”把物质运送到白洞里去。这些也都是猜测。
4、撕裂,行星靠近黑洞就会被巨大的引力撕裂,越靠近撕裂的越厉害,大块,小块,分子原子原子核,掉进黑洞以后应该是连原子核都不能存在的,被撕裂成比原子核还要小得多的物质,也许是宇宙中最小最基础的物质,猜测的
5、白洞是一种假想天体,性质与黑洞相反,黑洞吃,他就吐。他们的关系是通过虫洞连接,递送物质,是猜测。
6、如果是就是通往白洞,但是我始终认为有另一个空间的存在和没有另一个空间的存在都是难以想象的。
7、黑洞那种强大的引力不是无边界的,黑洞有一个视界,这个可视边界形成一个虚拟的球面体(假设是球面体),黑洞对球面体以内的物质(包括光)的引力是无限的,对球面体意外的物质的引力是有限的,距离越远,引力越弱,这就是为什么我们地球没有快速地扑向黑洞的原因。另外,爱因斯坦的相对论中关于时间变慢的观点还有待继续验证。
8、另一个空间的存在和不存在都是难以想象的,假设存在,就等于承认宇宙有边界,宇宙有边界,那宇宙外面是什么,为什么不能包括进我们这个宇宙里来,晕了,我已经陷入逻辑上的混乱了。
9、霍金的观点,好像是挺有道理的,黑洞吞噬了所有的物质,然后大爆炸形成宇宙,在形成黑洞,在吞噬物质,周而复始的循环。这个问题一点都不幼稚,好像就这个问题,是很有价值的。
10,是宇宙中央吧,宇宙中央到底有没有黑洞,还不可知,星系中央的黑洞,很可能最终把星系吞下去,不过宇宙中有很多星系,还有星系团,总星系,到底宇宙大爆炸是全宇宙都归于一次爆炸,还是由无数次局部爆炸组成的,还未可知,期待下一个霍金的出现。
这些问题的确太疯狂了。。。。答完这些问题,大脑好像要爆炸了,太疯狂了。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
才看完探索发现几天.就本人个人的一点看法和你交流下吧.
1.个人认为黑洞能看见.目前说看不到的是因为在我们可探知的宇宙空间内,还尚且不存在黑洞.所以人们又怎么能说看不到黑洞呢? 因为我们知道黑洞形成之前也是恒星,那么既然是存在的物质,怎么会看不到.只能说它的颜色比较深,黑色的,在宇宙黑暗的背景下,它隐身了而已.
2.黑洞也是个球体,它不只从一个方向吸引物质,而是360度全方位的吸取物质,如果你认同我这点看法,那么你就明白,黑洞是个只进不出的怪物.
3.答案见2.另外,如果黑洞能通到另外一个世界,那么怎么能摆脱它强大的引力呢?照目前来看人类还是无能为力.
4.黑洞仿佛一个搅拌机,把周围的星体撕碎后吸附到它周围,使它本身的质量变大,引力增加.以便吸引更多的星体.
5.所谓白洞就是一种反物质星体,这种星体确实存在,它主要是在宇宙形成初期比较多,把本身的物质以粒子流的方式放射出去.与黑洞相比白洞对宇宙生命有贡献的作用,而黑洞则代表毁灭.
6.见答案2
7.理论上你的想法是可以成立的,但是有一点你要记得,在超出地球几千个光年外的距离,所有地球上的理论便土崩瓦解了.在宇宙的尽头是时间的开始,如果你想观看整个宇宙的演化过程那么只有一个方法,那就是到达宇宙的尽头,不晓得你能否理解上去.我的意思是当你的速度足够快的时候你回头会看见过去发生的事对吧?但是你是否想过,光的传播也是要时间的,超过光速便可超过时间,那么在宇宙的边缘或者尽头的话那么便不存在速度的概念,只要有足够的行程,便可以等到时间带来的演化.不知道我模糊的解释你能否明白.
8.如果存在空间转移也不见得是黑洞提供的,因为对于人类在目前未探明有外星生命存在的前提下,空间转移的意义不大.想想如果突然给你传送到类太阳星体,你一定会怀念地球家里的空调的.
9.我认为黑洞最后会消亡,这和山高度的关系相类似.当质量大到一定程度后便开始从内部崩塌.
10.这个想法不太全面,因为在宇宙中的星体数量要比地球上的沙子数目还要多的多.另外,星云是孕育新的星体的温床,旧的星体被销毁,新的星体同样会被创造,这才是宇宙的奥秘.
11.有想法可以继续讨论.
1.个人认为黑洞能看见.目前说看不到的是因为在我们可探知的宇宙空间内,还尚且不存在黑洞.所以人们又怎么能说看不到黑洞呢? 因为我们知道黑洞形成之前也是恒星,那么既然是存在的物质,怎么会看不到.只能说它的颜色比较深,黑色的,在宇宙黑暗的背景下,它隐身了而已.
2.黑洞也是个球体,它不只从一个方向吸引物质,而是360度全方位的吸取物质,如果你认同我这点看法,那么你就明白,黑洞是个只进不出的怪物.
3.答案见2.另外,如果黑洞能通到另外一个世界,那么怎么能摆脱它强大的引力呢?照目前来看人类还是无能为力.
4.黑洞仿佛一个搅拌机,把周围的星体撕碎后吸附到它周围,使它本身的质量变大,引力增加.以便吸引更多的星体.
5.所谓白洞就是一种反物质星体,这种星体确实存在,它主要是在宇宙形成初期比较多,把本身的物质以粒子流的方式放射出去.与黑洞相比白洞对宇宙生命有贡献的作用,而黑洞则代表毁灭.
6.见答案2
7.理论上你的想法是可以成立的,但是有一点你要记得,在超出地球几千个光年外的距离,所有地球上的理论便土崩瓦解了.在宇宙的尽头是时间的开始,如果你想观看整个宇宙的演化过程那么只有一个方法,那就是到达宇宙的尽头,不晓得你能否理解上去.我的意思是当你的速度足够快的时候你回头会看见过去发生的事对吧?但是你是否想过,光的传播也是要时间的,超过光速便可超过时间,那么在宇宙的边缘或者尽头的话那么便不存在速度的概念,只要有足够的行程,便可以等到时间带来的演化.不知道我模糊的解释你能否明白.
8.如果存在空间转移也不见得是黑洞提供的,因为对于人类在目前未探明有外星生命存在的前提下,空间转移的意义不大.想想如果突然给你传送到类太阳星体,你一定会怀念地球家里的空调的.
9.我认为黑洞最后会消亡,这和山高度的关系相类似.当质量大到一定程度后便开始从内部崩塌.
10.这个想法不太全面,因为在宇宙中的星体数量要比地球上的沙子数目还要多的多.另外,星云是孕育新的星体的温床,旧的星体被销毁,新的星体同样会被创造,这才是宇宙的奥秘.
11.有想法可以继续讨论.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.黑洞本身是看不到。
2.黑洞有“隐身术”,人们无法直接观察到它,连科学家都只能对它内部结构提出各种猜想。所以你的问题无法解答。
3.黑洞的背面是星空,因为即使是被黑洞挡着的恒星发出的光,虽然有一部分会落入黑洞中消失,可另一部分光线会通过弯曲的空间中绕过黑洞而到达地球,就像黑洞不存在一样。
4.引力将它们撕碎,成为原子,变成自己的质量。
5.white hole 理论上预言的一种天体。其性质与黑洞正相反。
6.没有定论,不过很多假说相信是的。
7.对 是超光速 但是黑洞视界(视界是指光能逃脱的最大距离 视界内光无法逃脱 所以就看不见视界里面的情景)附近不会有行星 因为运动速度越快 质量越大 质量越大 他和黑洞之间的万有引力就越大 然后这个速度很快的行星很快就会OVER的 第二 有行星也不会有生命 因为引力太大 估计都会飘起来 第三 就算有生命 他也感受不到外边的宇宙 因为黑洞强大的引力足以改变附近光线 电磁波的运动轨迹 使之向黑洞方向运动 这个行星上的生物看天空看四周整个星球都应该是一片漆黑。
8.理论上是可以的,但并没有人去试验过。
9.有可能。如果掉进4维空间那么一瞬间就可以逃出银河系。大爆炸后,必有碎片密度相当大,(不用达到黑洞的密度就行)就有可能吸收周围的碎片,因为有万有引力的存在,然后这个天体越来越大,再然后就有天体的速度达到绕其公转的速度,而没有达到逃逸速度的话就成了这个天体的卫星,然后就有了星系,而必然有的黑洞胃口比较大。然后又重复到1了。
10.10.这也是宇宙收缩灭亡的后期阶段。无数个星系都变成了黑洞,宇宙中
剩下的只有无数个星系大小的超大黑洞。最后宇宙被这些黑洞收缩到一个
质点,一个循环结束了。
2.黑洞有“隐身术”,人们无法直接观察到它,连科学家都只能对它内部结构提出各种猜想。所以你的问题无法解答。
3.黑洞的背面是星空,因为即使是被黑洞挡着的恒星发出的光,虽然有一部分会落入黑洞中消失,可另一部分光线会通过弯曲的空间中绕过黑洞而到达地球,就像黑洞不存在一样。
4.引力将它们撕碎,成为原子,变成自己的质量。
5.white hole 理论上预言的一种天体。其性质与黑洞正相反。
6.没有定论,不过很多假说相信是的。
7.对 是超光速 但是黑洞视界(视界是指光能逃脱的最大距离 视界内光无法逃脱 所以就看不见视界里面的情景)附近不会有行星 因为运动速度越快 质量越大 质量越大 他和黑洞之间的万有引力就越大 然后这个速度很快的行星很快就会OVER的 第二 有行星也不会有生命 因为引力太大 估计都会飘起来 第三 就算有生命 他也感受不到外边的宇宙 因为黑洞强大的引力足以改变附近光线 电磁波的运动轨迹 使之向黑洞方向运动 这个行星上的生物看天空看四周整个星球都应该是一片漆黑。
8.理论上是可以的,但并没有人去试验过。
9.有可能。如果掉进4维空间那么一瞬间就可以逃出银河系。大爆炸后,必有碎片密度相当大,(不用达到黑洞的密度就行)就有可能吸收周围的碎片,因为有万有引力的存在,然后这个天体越来越大,再然后就有天体的速度达到绕其公转的速度,而没有达到逃逸速度的话就成了这个天体的卫星,然后就有了星系,而必然有的黑洞胃口比较大。然后又重复到1了。
10.10.这也是宇宙收缩灭亡的后期阶段。无数个星系都变成了黑洞,宇宙中
剩下的只有无数个星系大小的超大黑洞。最后宇宙被这些黑洞收缩到一个
质点,一个循环结束了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以真实的告诉你,人们现在对黑洞的认识都是错的:
1、首先黑洞不是引力超大的白矮星构成的,周围的物质与其说是“吸”进去的,不如说是“漏”进去的。按理说光是没有质量的,速度又是这宇宙中最快的,怎么可能被吸进去呢?
2、黑洞实质上是空间与空间之间的窟窿,它的存在也可能不是偶然存在的,也可能为了保持空间物质的平衡吧。那么不只是我们这个物质空间的光被“吸”进去了,连我们这边的时间场都被“吸”进去了(时间是由场存在的)。
3、黑洞的另一面当然就是另外的空间,为什么能看到黑洞,现在天文观测黑洞都能发现它周围是“亮”的,既然“光”都被它吸进去了,为什么它周围还是“亮”的,因为另外空间也有光,从里面照出来了,不过不是我们这个物质空间的光。
4、有没有“白洞”的存在?其实想问的是既然有这边的物质“吸”进另外的空间,那么有没有“那边”的物质“掉”出到我们这个空间,这是肯定的,但不一定非得以什么所谓的“白洞”的形式,我们周围每时每刻都有尘埃产生,谁也没当回事,总以为是泛起的灰尘,其实很多就是从另外空间过来的,只是我们习以为常,没觉得有什么奇怪的,已经成为自然了,当然还不止是这一种形式,有许许多多的形式存在着。
5、宇宙肯定不是大爆炸形成的,宇宙是有结构的,而且是非常的玄妙和复杂的,空间之多非人所能想象,而我们现今的科学总是停留在这一个空间中都突破不出去,还牢牢的把人的思想也禁锢这个范围内,真是狭隘!
6、现在天文观测到许多巨大的星系和天体的解体与重组,都是非常壮观和神秘的,根本就不符合过去人们所猜测的“大爆炸形成”理论,倒象是“演化”出来的。对,从这个角度去看的话,星系和天体实际就是被“演化”出来的,那么我们所说的宇宙实际上难道不是演化出来的吗?
1、首先黑洞不是引力超大的白矮星构成的,周围的物质与其说是“吸”进去的,不如说是“漏”进去的。按理说光是没有质量的,速度又是这宇宙中最快的,怎么可能被吸进去呢?
2、黑洞实质上是空间与空间之间的窟窿,它的存在也可能不是偶然存在的,也可能为了保持空间物质的平衡吧。那么不只是我们这个物质空间的光被“吸”进去了,连我们这边的时间场都被“吸”进去了(时间是由场存在的)。
3、黑洞的另一面当然就是另外的空间,为什么能看到黑洞,现在天文观测黑洞都能发现它周围是“亮”的,既然“光”都被它吸进去了,为什么它周围还是“亮”的,因为另外空间也有光,从里面照出来了,不过不是我们这个物质空间的光。
4、有没有“白洞”的存在?其实想问的是既然有这边的物质“吸”进另外的空间,那么有没有“那边”的物质“掉”出到我们这个空间,这是肯定的,但不一定非得以什么所谓的“白洞”的形式,我们周围每时每刻都有尘埃产生,谁也没当回事,总以为是泛起的灰尘,其实很多就是从另外空间过来的,只是我们习以为常,没觉得有什么奇怪的,已经成为自然了,当然还不止是这一种形式,有许许多多的形式存在着。
5、宇宙肯定不是大爆炸形成的,宇宙是有结构的,而且是非常的玄妙和复杂的,空间之多非人所能想象,而我们现今的科学总是停留在这一个空间中都突破不出去,还牢牢的把人的思想也禁锢这个范围内,真是狭隘!
6、现在天文观测到许多巨大的星系和天体的解体与重组,都是非常壮观和神秘的,根本就不符合过去人们所猜测的“大爆炸形成”理论,倒象是“演化”出来的。对,从这个角度去看的话,星系和天体实际就是被“演化”出来的,那么我们所说的宇宙实际上难道不是演化出来的吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询