Question

一道令人不服气的“行测”试题

据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。
以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?
A.和天然饮用水相比，s市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素
B.s市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用
C.去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿
D.由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡

本人觉得应该选D。原因如下：A、经过净化的饮用水缺少几种重要的微量元素跟肠炎患者有什么关系？很难说清楚是不？“重要的微量元素”也许是人生存所需的元素，但跟肠炎有关系么？这些重要元素都是肠炎患者需要的？这话有提到？文中没写吧！说不清楚吧！什么都说不清楚，更不能削弱题干了，难说缺少这些所谓重要元素还有利于肠炎患者呢！ B、“前年正式投入使用”对肠炎患者的饮用有了一年的时间，跟肠炎关系是否挂钩，也很含糊。 C、检查和整顿了大排档，跟肠炎患者也不一定有直接的关系，很难说有肠病的人都爱到大排档去吃，起码我就不爱去那种地方。 D、有人说，这把功劳全部归功于医院，对！这正是切入点之一，根本跟你什么天然狗屁饮用水没有任何瓜葛，更明确说明，你这狗屁饮用水是没功效的东西。这是其一，其二，肠炎已经变为肠溃疡，这更证明了吃了这些水后，肠炎并不是减少了，而是恶化了。

那么明显的应该选D，真不知道为何专家给答案选A。大家来给个公理呀！！！！！！！！！！

Answer 1

本题题干结论为：饮用水工程使肠炎患者数目“明显”下降
要消弱它就是：不是饮用水工程使肠炎患者数目“明显”下降
B.饮用水工程5年前就动工了——那么早就动工了，不会今年才明显下降（削弱）
c.卫生检查使患者数目下降——而不是饮用水（削弱）
d.以前被诊断错误，所以去年和今年患者数目应该不大——说明是误诊导致去年和今年患者数目差别，而不是饮用水。（削弱）
问题是要选择“最不能削弱的一项” ？
那么a.饮用水中缺少微量元素——不能说明是饮用水使患者数目下降，也不能说明不是饮用水工程使患者数目下降（无关=不能削弱）

我认为是这样拉，排除法，自己分析的，不对的地方可以指正呵~~~~~~~

Answer 2

您好，中政行测很高兴为您解答。
您对D项的分析中有提到“有人说，这把功劳全部归功于医院，对！这正是切入点之一，根本跟你什么天然饮用水没有任何瓜葛，更明确说明，饮用水是没功效的东西。”这段内容是正确的，也就是说，D项意在说明肠炎患者的减少是因为诊断技术的提高，对肠炎这类疾病进行了更精确的划分和诊断，也就不是净化饮用水工程的功劳，也就是削弱了题干中的结论。至于肠炎恶化为肠溃疡，这个说法是不妥当的，这里明确说明是诊断技术的提高，而没有提到病情的恶化。
A项不能直接支持或削弱题干中的论断，没错；
B项，前年就已经投入使用了，今年才出现肠炎患者减少，这有些牵强，也削弱；
C项，肠炎减少是因为餐饮业的整顿，也是明显的削弱。
相较之下，A项的削弱力度最低，所以答案是A。
更多逻辑题目精讲可登陆www.zzxingce.com。

Answer 3

的确是A. D是最削弱权威人士的话的,

换个思维,我给你讲解以上题目:

题干的意思是饮用水净化的投入使用是减少肠炎患者的最大功臣.最不能削弱的是就其他方面都没有一点功劳,
D是诊断技术抢功,
C是检查和整顿抢功,
B本身存在时间上的差错,前年正式投入使用去年就应该有明显下降,
A是最无关痛痒的选项,不抢功,所以A.

专门解答各种疑难杂症,我说的够明白的了吧?

呵呵

Answer 4

的标题可能会得出结论：饮水工程的数量的患者肠炎“明显”下降
削弱肠炎的患者数量是：不是一个饮水工程“显著”下降

B.饮用水项目五年前开始 - 这么早开始，直到今年下降显着（减弱）

健康检查的患者数量的下降 - 而不是饮用水（削弱）

D。以前的诊断错误，所以去年和今年，病人的数量不会太多 - 说明误诊导致去年和今年，病人的数量，而不是饮用水的差异。 （弱）

问题是选择一个“最不应该被削弱？

饮用水中微量元素缺乏饮用水 - 无法解释的患者数量的下降，和也饮用水项目不能解释的数量下降的患者（无关减弱）
我认为，拉淘汰，他们的分析错误的地方可以纠正我，呵呵

Answer 5

什么是专家啊。。。专家都是自称的好吧。。。
行测题为什么叫行测题啊
那是因为早上行厕的时候JJ歪向左边做题容易选C JJ歪向右边就容易选D
对你无法接受的事情的容忍力 也是行测考试的一项重要考试内容啊
这种题你就崩溃了啊 那你做完我们山东前几天的省考题 岂不是要自杀啊

Answer 6

本人认为正确答案就是A
理由： B,C项就不解释了。题干中的观点是因为该市饮用水净化工程的使用导致S市肠炎数量下降（找因果关系最重要！！！），问题是找到反驳题干观点的选项，看A——引入了和天然饮用水的比较，S市的饮用水比天然的缺少微量元素。言外之意如果使用天然水也会降低肠炎患者的数量，而非净化工程的功劳。
看D——新的诊断技术将肠炎诊断为肠溃疡，和后面的水净化没有关系，所以不能反驳题干的观点，故D错误！

Answer 7

a
你理解偏了