为什么说传vector的效率很低????

stl的实现是怎样的??为什么说复制vector等stl的效率很低。sizeof的结果为4,传递起来应该效率很高啊!用句柄类怎么样?效率如何?我问得是为什么复制vecto... stl的实现是怎样的??
为什么说复制vector等stl的效率很低。
sizeof的结果为4, 传递起来应该效率很高啊!
用句柄类怎么样?效率如何?
我问得是为什么复制vector的效率很低。
谢谢!
展开
 我来答
xrayron
2009-03-29 · TA获得超过1052个赞
知道大有可为答主
回答量:781
采纳率:0%
帮助的人:951万
展开全部
vector效率不低了,STL针对不同数据集合操作定义了不同的容器,假如容器的操作效率很低,那当年何必要开发标准库呢.
针对一般的简单操作来说,用容器代替数组是很明智的方法,因为数组的操作是在是不灵活.比如说:当你定义一个数组的时候,你肯定事先要定义这个数组的长度,就是说你在之后对这个数组的操作的时候,存放的数据最多不能超过这个长度,假如要增加空间的话,会很麻烦. 假如这里用vector来操作,就不必那么麻烦,vector没有硬性规定需要分配空间,就是说,当你存放的数据过多时,它会自动分配空间来保证所有的数据都有存放在vector里,当然,也可以手动分配.

对于其他类似复制操作的话,效率差不多,创建一份副本的方法,无论用什么都是一样的.

STL的开发初衷就是为了节省不必要的数据处理,目前看来最实用的属vector,map和string了.它们分别针对N维数组,二叉树或链表和字符串进行优化操作方式,以简明的方法来达到以前要写很冗长的代码才能完成的目的.总的来说STL就是许多对数据集合,字符串等优良算法的集合体
百度网友e1b9539c0c
2009-03-29 · TA获得超过734个赞
知道大有可为答主
回答量:2241
采纳率:33%
帮助的人:738万
展开全部
首先要看你的需求到底完成什么,假如能单纯用数据简单处理就能搞定的话,也就没必要用stl了,但是别听人瞎说,实际上vector的处理效率很高,stl囊括了非常优秀的算法,说stl效率的低的你叫它们自己写个效率高的出来。最后一句,编程的目的是完成需求。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式