泰勒公式中为啥f(x)-pn(x)/(x-x0)∧n的极限等于0就说明有n+1阶导数?

手机用户88973
2013-12-01
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:8.4万
展开全部
追答
结论是可以。不过,如果f(x)只有n阶导数,那么余项只能写成o[(x-x0)ⁿ],而不能写成拉格朗日余项了。这个教材里有介绍(同济大学第6版上册142页最下方的小字),具体证明就不需要掌握了。

希望可以帮到你,不明白可以追问,如果解决了问题,请点下面的"选为满意回答"按钮。
追问其实我很想知道是如何证明的
回答以前从没考虑过这个证明,刚才试着证了一下:
下面用f^(n-1)(x)表示f(x)的n-1阶导数

设f(x)在x=x0处具有n阶导数(因此f(x)在x0的邻域内具有n-1阶导数),P(x)为f(x)在x=x0处的n级泰勒多项式,下面证明:lim[x→x0] [f(x)-P(x)]/(x-x0)ⁿ=0

证明:由于f(x)在x0的邻域内具有n-1阶导数,则该极限可使用n-1次洛必达法则
分母:(x-x0)ⁿ求完n-1阶导数为:n!(x-x0)
分子:p(x)的n-1阶导数为:f^(n-1)(x0)+f^(n)(x0)(x-x0)
因此原极限化为:
lim[x→x0] [f^(n-1)(x)-f^(n-1)(x0)-f^(n)(x0)(x-x0)]/(x-x0)
=lim[x→x0] [f^(n-1)(x)-f^(n-1)(x0)]/(x-x0) - f^(n)(x0)
前面这个极限刚好是x=x0处的n阶导数定义
=f^(n)(x0) - f^(n)(x0)
=0
因此f(x)-P(x)是(x-x0)ⁿ的高阶无穷小。

请采纳。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式