Question

GPU不能完全取代CPU的最大原因是什么

Answer 1

把CPU理解为一个Central Hub，所有部件都需要通过CPU进行互联互通，因此GPU性能再强大，也需要通过CPU实现与其他部件的通信。

在很久很久很久以前，CPU和GPU确实是不分家的，也没有GPU这个概念。所有图形处理都依靠CPU来实现（现在3DMark里面还有单纯使用CPU进行3D渲染的性能测试项目）。

太深奥的解释在这里也没太多意义，不过即使NV的下一代GPU：Maxwell会集成一颗ARM的CPU，GPU也无法在实际意义上代替CPU完成所有现有CPU的工作。

另一个趋势是GPU和CPU在一定程度上共用一些硬件资源。比如AMD的APU，将GPU和CPU融合为一个核心（封装到一个Die里面），但在实际的集成电路上，两者还是明显区别开的。另一个例子是PS4的那颗定制APU，首次将GDDR5显存同时当作内存使用，大幅增加了内存带宽。

总之，在近期是不太可能出现GPU和CPU谁被另一者代替的情况。不过如果参考GPU在G80时代出现的统一渲染架构的话，在今后CPU和GPU再次融为一体不分彼此，也不是一件特别让人惊讶的事情，毕竟随着技术的发展，要通过一颗芯片完成CPU和GPU的所有运算是完全有可能的。

Answer 2

这俩完全是俩东西，内部结构根本不同。
GPU内部没有指令集，根本不能执行指令，只能做计算，无法独立运行程序，更莫说操作系统了。所以你说它怎么取代CPU？

Answer 3

gpu运算能力与价格早已超过CPU。
因为windows这个巨头系统是x86架构
只能用CPU。所以有x86处理器一词。
要改写芯片历史，除非微软开发一个gpu架构的系统。。。。。。。
基本上没可能。
或者推出一个x86显卡。。。基本没戏吧

Answer 4

CPU就好比人们心脏，而GPU就好比人们能散发的外在魅力，心脏停了再有魅力也不可能永恒，GPU主要还是管图形这一块的