matlab 同一个函数的编程仿真结果和simulink仿真结果不同?

主要是内存仿真结果出现毛刺。把Ki=Kp*Ti改为Ki=Kp*(1/Ti)后编程的仿真结果有毛刺,如图... 主要是内存仿真结果出现毛刺。
把Ki=Kp*Ti改为Ki=Kp*(1/Ti)后编程的仿真结果有毛刺,如图
展开
 我来答
tianxiawulang
2014-03-30 · TA获得超过2.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:4732
采纳率:89%
帮助的人:2646万
展开全部

1、你在Simulink里的PID控制器应该是PID Controller做的吧?如果换PID Controller (with Approximate Derivative)应该会得到和用step函数类似的效果(和N的取值有关)。

 

2、一阶延迟模型只是用于过程控制系统PID控制器设计的近似模型,并非实际的模型。一般的做法是,用这个模型提炼出KTL三个参数,然后计算出控制器参数,接下来应该是把控制器用于对象原来的模型,而不是这个FOLPD模型。

 

3、至于为什么控制器使用纯微分和近似微分会有这么大的差别,以及为什么加入延迟之后会有这样的现象,这些深层的原因我没想明白,仅此提供一些自己知道的信息,供参考。

百度网友d580670
2014-03-30 · TA获得超过1983个赞
知道大有可为答主
回答量:2054
采纳率:82%
帮助的人:702万
展开全部
仿真的结果主要和仿真周期T的设置有关的,
你可以看一下simulink里面将仿真周期设置为2看一下效果
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式