政治:如何理解“不用于交换的劳动产品就没有价值”?

 我来答
周佩武cC
2013-10-23 · 超过59用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:94
采纳率:0%
帮助的人:141万
展开全部
在某教辅资料上,有这样一道讨论题:“为什么用于交换的劳动产品有价值,不用于交换的劳动产品就没有价值?这个问题对于初学经济生活知识的人来说,既是一个容易提出的问题,又是一个不好回答的问题。之所以这样说,是因为在现实生活中,人们常常看到,不少农民自己种的蔬菜之后,将一部分拿到市场去出卖,另一部分留下来自己食用或馈赠亲友。通过学习有关经济生活知识,对于用于交换的劳动产品是商品,不用于交换的劳动产品就不是商品,一般是不难理解的。但是,对于为什么“用于交换的劳动产品有价值,而不用于交换的劳动产品就没有价值”这个问题,就难以说明了。特别是对于一些初学者来说,解答起来也有一定难度。笔者认为,解决这个问题,既要对商品的的两个基本属性进行扩展性分析,又要通过对商品的本质问题进行细致思考。为此,解决这个问题应该做如下分析:
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式