Question

两款镜头 纠结！ E 50F18 还是 E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS

入了套机…… 16-50mm 现在想加个头 希望有背景虚化强烈点的，按道理，长焦应该可以虚化，但是又都说E50定焦大光圈成像和虚化更好 ，纠结了 ，初学不懂求知识，我现在到底买哪个头较好呀？！ 钱不多

Answer 1

一、如果单论人像的虚化效果就不必太纠结，简单计算一下即可得出结论。

以索尼APS画幅的半身人像题材为例：

1. E50，50mm f/1.8，距离模特(对焦距离)2.5米，此时景深为0.22米；

2. E55-210，在55mm端f/4.5，对焦距离2.8米，景深0.58米；在210mm长焦端f/6.3，对焦距离11米，景深为0.84米。

因此，拍摄人像题材，E50的大光圈比E55-210的长焦所得到的虚化效果更明显。

二、如果主要用途是静物特写(准微距)而非人像，则二者在最近对焦距离的最浅景深差距不大：

1. E50最近对焦距离39厘米，f/1.8的景深为0.47厘米；

2. E55-210最近对焦距离100厘米，55mm端f4.5景深7厘米，210mm端f6.3景深0.6厘米。

此时E55-210变焦的灵活性使其更占优势，而且它还能胜任长焦风光题材，在不苛求画质的前提下也能用于演唱会的舞台摄影。

结论：如果主要拍虚化效果较明显的人像，则选E50；如果拍肖像不追求虚化，也拍花草鱼虫和长焦风景，则选E55-210。前者比较“专”，后者比较“全”。根据你最主要的用途来选择。

Answer 2

前者！
久经考验的入门级大光圈镜头
虽然被冠以“小痰盂”之称
但其素质却是顶级的
国际标准化组织关于色彩的定义既是出自这款镜头！
缩小一档光圈后
焦内即锐利无匹！
散景亦是漂亮非常
值得拥有！

Answer 3

你现在买了哪个，我跟你一样纠结