阅读下面两则材料,回答问题。材料一:有人认为有明星代言的东西应该更可信。根据调查,47%的人在选购同
阅读下面两则材料,回答问题。材料一:有人认为有明星代言的东西应该更可信。根据调查,47%的人在选购同类产品时,会优先选择名人代言的产品。材料二:2008年发生了震惊全国的...
阅读下面两则材料,回答问题。材料一:有人认为有明星代言的东西应该更可信。根据调查,47%的人在选购同类产品时,会优先选择名人代言的产品。材料二:2008年发生了震惊全国的三鹿奶粉事件,三鹿婴幼儿奶粉品牌代言人邓婕、薛佳凝、花儿乐队、倪萍等人遭到网友的炮轰。网友们认为明星代言“事故产品”的事件屡次发生,他们不应该只知道拿代言费,更应该对此事件负责。1.用一句话概括以上两则材料的内容。(2分)2.你对上述材料有何看法?请简要阐述。(3分)
展开
1个回答
展开全部
1、明星代言商品的可信度引发争议。(2分) 2.答案1:明星代言商品不是坏事,它是顺应市场发展规律的一种商业形式。从商业运转角度来说,它能够使商家的产品得到推广的最大化,而 代言的明星由此可以获得不菲的代言费用。可以说达到了双赢的效果。 答案2:明星代言应该诚信,多了解一些代言产品的资料,看它对人民是有害还是有益。明星为人们带来好的产品,人们也会更加信赖拥护明星。 答案3:主管部门监管不力、媒体把关不严、相关法规不健全。《广告法》必须要增加相关条文,明确名人做虚假广告所负的法律责任,绝不能任由某些明星胡来!(言之有理即可,3分) |
略 |
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询