Question

用微观经济学的概念来解决,如果你送你朋友一件礼物和等额现金哪种方法可以更快乐

Answer 1

等额现金，这样子他自己可以用等额现金把他的utility分到最大。

追答

total utility最大

这样不符合常识。他自己有钱，根本不缺那20块边际效用基本为零。买个他没有的东西，边际效用最大。

符合理论知识

而且你要怎么判断边际效用基本为零?你知道那个人的收入?还是他的想法。用现金就是因为其实内个人的mb和mc分析都是不一样的。因此最好拿给他自己分配，如果他是穷的掉渣的就自己去买东西吃，是个富人就直接把钱丢掉都行。对于他们来说，只要把utilit

y分到最大就好了

二楼正解------～---来自苹果10土豪金八卡八待五十年超长待机

我们都是说一般情况，大家还没到饿死的地步，送的也不是几百万的东西。大家平常交流，请客吃饭，送东西，效果都比直接给钱好

你要看一下书，这是书上的内容，如果我没有记错是consumer behavior那一部分的内容，那里有对比cash和gift，很明确的指出来送cash才能把TU最大化，难道你没有学过？而且要用经济分析啊，我不否认现在大多数人都是选择送礼物，但是我们研究的是经济学不是心理学亲。

而且从你二楼的话就有误啊，consumer behaviour选择的不是MU最大的地方，二是TU最大的地方，你要边际效用最大化干什么？

另一方面经济里面所有的最佳选择都是MB=MC的地方，不是MB最大的地方啊……

Answer 2

看看礼物和金钱那个给她的效用更大。

Answer 3

常理来讲是礼物