Question

阿富汗战争美国最后会赢吗?

Answer 1

2001年10月7日，美军发动了对阿富汗的空袭行动，在不到三个月的时间内推翻了塔利班政权。可是在7年后的2008年，阿富汗国内局势却依然动荡，“民主法治”局面仍未普及，许多阿富汗人依旧生活在贫困当中；塔利班势力卷土重来，采取暗杀政府官员、自杀式炸弹袭击等手段进行疯狂报复。美英等驻阿富汗外国部队死亡人数今年5月出现了自2003年以来第一次超过驻伊联军死亡人数的情况，美国盟友北约内部的一些成员国对阿富汗战争的态度也发生了转变。美国总统布什则在本月2日召开的新闻发布会上表示，他目前正在考虑向阿富汗派遣更多的美军部队。

现在看来，在阿富汗这个自2003年伊战爆发后就渐渐被人们所遗忘的战场上，美国和北约并不算胜者，而政权遭到推翻的塔利班也不算完全的输家，阿富汗战争打了将近7周年，这可谓是一场仍未分出胜负的战争。

2001年9月11日，美国遭受了建国以来规模最大的恐怖袭击。“9·11事件”之后，美国政府要求“基地”组织的庇护者阿富汗塔利班政权将拉丹交给美国处置，但是这个要求遭到塔利班的拒绝。

美对阿军事打击于2001年10月7日开始，至12月24日结束。美国及其盟国在阿的周边部署了近8万人的兵力，其中美军约5万余人，先后出动了5个航母编队、4个两栖戒备大队以及500多架战机。通过军事打击，推翻了塔利班政权，基本上摧毁了“基地”组织在阿富汗的网络。

反恐却“越反越恐”

然而，时至今日，仍有许多阿富汗人生活在贫困和动荡之中，早在几年前，就曾有媒体报道称塔利班势力卷土重来，去年7月发生的23名韩国人遭绑架事件更显示了塔利班与“基地”组织的疯狂报复。

虽然在美国的推动和支持下，阿富汗早在2002年就成立了过渡政府，随后的2004年，新的议会和总统通过大选产生，白宫上下更将阿富汗称作“成功转型的代表”。

但是就在今年1月，美国独立评估小组公布的研究报告指出，美国和北约领导的阿富汗反恐战争“越反越恐”，2007年以来，阿富汗国内局势持续恶化，“塔利班”武装的军事行动能力有增无减，控制地盘越来越大，占据了阿富汗一半以上国土，报告表示，阿富汗当前正处于“亡国”的十字路口，如果美国、北约以及国际社会不立即行动，采取有效措施控制局势，阿富汗将分崩离析，面临亡国之灾。

北约成员国态度逆转

北约的部分成员国对于阿富汗战争的态度也逐渐发生了转变。今年6月9日，美国总统布什开始了其任内最后一次欧洲之行。布什此行的一个重任，就是希望在阿富汗重建问题上得到欧洲的支持。在理论上，阿富汗的维和任务目前已落到北约的肩上。但谁都知道，主要还是美国在死劲撑着。“9·11”事件后，北约成员国均对阿富汗战争表示了支持，但这种支持度正不断降低。虽然在今年4月的北约峰会上，法国总统萨科齐承诺增兵，但还是有不少国家如澳大利亚、加拿大闹撤军。

士兵死亡人数增多

最新报告显示，继今年5月美国和英国等驻阿富汗外国部队死亡人数自2003年以来第一次超过伊拉克联军后，今年6月驻阿联军的死亡人数达到45人，再次超过驻伊拉克联军当月死亡人数。6月也成为自2001年以来，驻阿联军死亡人数最多的一个月。美国国防部上周公布的一份报告预计，2008年，塔利班武装发动的袭击次数将远多于2007年，阿富汗治安形势将恶化。美国总统布什则在2日召开的新闻发布会上表示，他目前正在考虑向阿富汗派遣更多的美军部队。

正如美国前国务卿基辛格在越南战争时期所说的：游击队只要不被消灭，就是胜利；正规军只要不能全胜，就是失败。现在看来，在阿富汗这个渐渐被人们所遗忘的战场上，美国和北约并不算胜者，而政权遭到推翻的塔利班也不算完全的输家，阿富汗战争打了将近7周年，这可谓是一场仍未分出胜负的战争。

美国在阿富汗难获民心

卡加克奥利亚是阿富汗南部赫尔曼德河河畔的一个小村庄，它所在的赫尔曼德省是该国目前形势最为复杂的省份。日前，就在这个偏僻的小村子里，塔利班从村民手中抢走了英军刚刚送过来的新课本、面粉和食用油。塔利班还警告村民说，不准再接受任何驻阿英军发放的礼物。

为此，当地一名以种罂粟为生的农民古拉姆·马丁向英军发出了“不要再到村子里来”的请求。虽然英军会带来现金、食物等种种“礼物”，虽然从古拉姆憔悴的脸庞和赤裸的双脚可以看得出他迫切需要援助，但是他仍旧说出了这样的请求。他解释说：“上次你们给我们带来鞋子作为礼物，给我们带来了大麻烦。塔利班来了以后把鞋子都收走了。这次如果我们接受了礼物，塔利班一定会把我们结果掉。”

打击阿富汗反政府武装的胜利意味着需要赢得当地人的信任。可是虽然国外对阿富汗的投资已经高达数十亿美元，国际社会还在今年6月的一次援阿会议上又多筹到了200亿美元的资金，但是各国驻阿富汗联军和阿富汗政府却仍然无法赢得民众的信任。自从2001年美国及其盟国用军事手段推翻塔利班政权后，更多的女性有机会进入学校接受教育，城市里的卫生医疗有所改善，经济获得发展，过去被迫离开国家的难民相继返回。但是塔利班势力的垮台却很短暂，很快各地又重新受到了反政府武装的威胁，尤其在阿富汗南部地区局势混乱，赫尔曼德省这个人口刚刚超过一百万的南部省份，就处于混乱的中心。

赫尔曼德省交通不便、难以控制的大片山区为毒品、军火走私和反政府武装都提供了便利。在这一地区，政府的控制能力很弱，法律也起不到什么约束作用，反而是鸦片走私者牢牢控制着这一地区的农业生产，为当地农民提供贷款、罂粟种子和肥料。作为当地的农民，除了接受这样的安排以养家糊口外，似乎也没有更多别的选择。这样一来，赫尔曼德省成为全世界最大的鸦片产地。联合国驻阿富汗的特派代表克里斯·亚历山大表示：“这一地区出现的问题过去在阿富汗全国都存在，但其他地方都清除了类似问题，此地却像堆满了枯死的落叶般无法清理。”

美国国际开发署（USAID）2002年重返阿富汗援建。目前，赫尔曼德省接受USAID的资金额非常大，如果它是一个国家，那么在USAID的资金援助排行榜上就能够排到第五位 http://www.financeun.com/news/200876/1015594970_0.shtml

Answer 2

不会的，他只能暂时的推翻一个当权现政府，永远不能摧垮一个民族的精神。

Answer 3

不会赢。苏联就是最好的例子。虽然美国经济实力强过苏联，但毕竟两国相隔太远，况且美国现在正经济下滑。

Answer 4

美国真正的军事目的就是驻军阿富汗~最大的企图就是控制中国的西部边陲~形成其围堵我中华之势~~~

换句话说回来，如果美国真正想剿灭塔利班的话凭借美军的实力达到其目的简直就是易如反掌~~

为什么塔利班仍然活跃？这就叫做阴谋！！！！！

Answer 5

美国肯定是赢的，从战争角度分析即然打到别国邻土了在别国邻土上自由光明行动不被敌人追而是追着别人打那已经就算赢了，他们的军事实力是没问题，不过往往到最后目的没达到而撤退，有些愤青类型的人士就说美国输了，像伊拉克，巴勒斯坦的加沙、黎巴嫩的真主当，他们被打的一塌胡涂到最后还说自己胜利了！不过这些话美国和以色列会不屑一顾！反正你们都被我打了说那些话有个舍用！在阿富汗应该是反恐战争，为世界的确做出了共献，