Question

国际经济法案例分析 案例如下； 某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同

国际经济法案例分析
案例如下；
某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同，即期信用证付款，货物装运后，凭已经装船清洁提单和已投保一切险的保险单，向银行受妥货款。船舶航行程中没有发生自然灾害和意外事故，船舶安全到达目的港。后经中国商品检查机构对商品复查发现下列情况；

该批货物共有1000包，发现其中有10包包装破裂；

2.货物中有20包大豆发芽，不能食用，经查明是由于大豆在包装之前未充分晒干所致。
问题；对10包包装破裂的货物和已经发芽的20包大豆造成的损失，B公司可向A公司、运承人或者保险公司中哪一方索赔？为什么？

• 你的回答被采纳后将获得：
• 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）

若以下回答无法解决问题，邀请你更新回答

Answer 1

得看以上几方关系。1.承运方是谁雇佣的？2.保险公司投保受益人是谁？

追答

如果都是B公司的话，好了，这批货B公司额外的赔偿应该是翻倍了。像这种跨国的大单，估计你说的情况，我分析只能像A公司索赔。

追问

追答

因为我是B公司的话我不会把承运这么有风险的责任揽在自己身上。再有保险的话多说由货主投保，B公司买主投保投不上的。举个简单的例子，你买一个东西这个东西还没到你手里你想投保是投不上的。你有一台二手车，我要买的话，再没过户（交易过程未完成）的前提我是不可能在保险公司以我的名字保险的。

国际单没做过，煤炭十几万吨到是做了几年。道理是一样的。