Question

大学语文傅雷家书二则傅雷对东西方文化之差又怎样的看法，那些你同意那些你不同意？

Answer 1

傅雷对东西方文化差异的看法怎样？哪些你同意？哪些你有不同的看法？

从傅雷的家书来看，傅雷对西方文化的缺陷进行了严格的批判，比如说西方的经典基
督教，
在作者看来是病态的。
作者由基督教的基本思想引出对西方主流思想的思考，
很明显，
作者更倾向于赞同东方的平静、
自由和易于满足，
这从作者欣赏舒伯特的音乐，
并将之与我
国古代文学对比可看出的。将西方的愤慨与反抗和对于生命的种种不满持与隐晦的反对态
度。
从作者的言语中可以看出，
作者受东方的主流思想影响较深，
本身更欣赏东方特有的从
容的人生态度，
对于生命中的种种机遇报以感激；
相反的，
对于西方人的不满与极端主义并
不理解亦不看好。

对于作者对东方的人生态度中亲切，洒脱，随性，高蹈，遗世独立等的态度是我所赞
同的。因为在我看来，人生应该平和一点，不要太激愤会更能获得幸福。当然，这并不是说
自满或者没有追求。

可是，
对于作者对基督教过多的否定以及对佛教的过多肯定是我所不认同的。
作者是拿
基督教的缺陷与佛教的优点比，
当然会有很多的弊端。
事物应该一分为二看，
基督教流传于
世至今，当然也

会有其流传的价值与意义。基督教确实对西方人的思想有很大的影响，形
成了他们现在的激愤与不满的态度。
而佛教倡导人平和淡定，
也让我们中国人有了自己的性
格特点，
虽然是截然不同的性格，
却也都有自己的成就，
不能如此就说西方的思想不够东方
好。作者只是站在中国人的视角看问题，因而不够客观。

以现在的眼光看，傅雷的思想有什么时代局限？

从全文看，
傅雷对东方的思想大多持肯定态度，
而对于西方的思想则是批判继承，
并有些偏
激。
由傅雷所处的时代看，
他们那时的人对西方了解并不深刻，
并且佛家思想对东方人的影
响是很全面的，所以对西方与东方的对立面就很难接受，因而作者会有这种想法也不奇怪。
而且，西方的思想也确实有不妥之处，作者是拿西方思想与东方思想的对立面来对比批判，
难免会偏颇。

追问

你可以帮我写缩写般的吗？开头是我认为怎么怎么的？