Question

感觉一些外国所谓世界名著还不如中国一些作家写的作品然人感动引人深思。求问是我的审美偏差了么？

感觉一些外国所谓世界名著还不如中国一些作家写的作品然人感动引人深思。求问是我的审美偏差了么？😂比如马克里维的《偷影子的人》前段时间红遍各地，然而我膜拜后觉得给我的感动远没有余华的《活着》给我的多，wtf只有我一个人吗，让我看到你们的双手（不否认这些外国名著本身是不错的，然而就觉得有些中国小说更胜一筹）
ps.我觉着没有一本小说比得上《红楼梦》不服来战

Answer 1

也不一定是谁更好一点的问题。中国小说家思想的土壤在中国。当然古今中外都是有优秀的小说的。
我仔细想了想有以下几点
①:翻译，一部外国小说在外国人看来是用他们自己的母语写成的，而中国人看的的则是中文。再准确的翻译也有意思不足，过头或者偏差。
②思想内容:国情不一样，人民的需求就不一样，作者的感悟，思考方向就不一样。举个不太恰当的例子:和迪拜的富人说非洲贫困他就不太能想象。
③审美:不同的历史文化造就了不同的审美。

追答

比如日本历史上有一则故事(这个故事还没有确切记录，不过如果是人为创造的就更体现出审美观念了):剑圣宫本武藏和佐佐木小次郎相约岩流岛决斗，武藏迟到让小次郎不耐烦，最后武藏赢了。在日本人们认为这是武藏智谋的象征。

而我看来是不守信誉的表现

追问

。。。神奇宝贝么

追答

怎么了?

追问

武藏、小次郎，我们是穿梭在银河的火箭队

追答

不是，宫本武藏和佐佐木小次郎是日本历史上的两个剑术家

宫本武藏是圆明一流的创造者，佐木小次郎师承富田流

追问

😂你好厉害。。。

可以这很可以

追答

谢谢，欢迎讨论。我比较爱看书，虽然看的书不多。

追问

好啊

Answer 2

这很正常。
一个原因是思想理念问题。不同的社会环境下，价值观、人生观都有差别，不容易产生共鸣。
再一个是历史文化问题。“至今思项羽，不肯过江东。”真是好诗！外国人能懂？
最后一个就是文字翻译问题。不说“信达雅”，很多口语化的东西是最难处理的。

所以，看外国文学作品，应多下些功夫了解背景，更多的从作者欲表达的思想着手。
只看表面的东西，怎么也比不上唐诗宋词的。

Answer 3

仅仅是生长环境与风土人情的差异，作品是由作家来完成，作家即便再超凡脱俗生长环境所带来的行为习惯总会不经意间在作品中表露。风土人情的差异难免让人在阅读的时候会缺乏代入感和共鸣。
并不一定是好坏优劣之分，只是国内作家的作品更接地气更有家乡味。比较容易让人接受。

Answer 4

有的是因为翻译问题，有的是文化环境不同不好理解

Answer 5

这是地域不同和文化不同