Question

谁能找出湖心亭看雪的矛盾

Answer 1

作者不是一个人去的，同行的还有他的仆人，书童。但在作者心中只有他一人是去看雪的，其他的都只是奉命行事的，所以，才会有“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语，看似矛盾的描述。

《湖心亭看雪》是明末清初文学家张岱创作的一篇散文。此文记叙了作者自己湖心亭看雪的经过，描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图，体现了作者的故国之思，也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，并寄托了人生渺茫的慨叹。

鉴赏：

文章开头简单地交代时间与地点，接着便切入描写的对象雪大雪三日，自有许多可以值得写的景致，作者却未像施耐庵在《水浒传》“林教头风雪山神庙”中那样极尽渲染之能，只用了“湖中人鸟声俱绝”七个字加以概括、烘托，简洁得近乎吝啬。

用字虽少，却有广阔的审美想象空间。加之从雪后之景起笔，宁静、空明的景致传达出清凉、孤寂的意绪。在这样的环境中，作者内心的情感也一定不会热烈、欢快到哪里去。这种自然氛围和内心情绪，奠定了全文纯净、明洁的色彩和清冷孤寂的基调。

Answer 2

看上去看雪的“独”与后文中的“两三粒”好像矛盾，其实不是，而是作者有意为之。在作者看来，芸芸众生不可与之为伍。比如舟子，虽然存在却犹如不存在，反映出他文人雅士的孤傲。

追问

还有呢，还有两个

追答

2、“问其姓氏”,回答却是“是金陵人”,这也看似矛盾。表面上看是答非所问，实际上这正是作者的高明之处，包含了丰富的情感内容,在意外相逢的惊喜。“酒逢知已千杯少”的欢娱过后，才知他们是他乡游子，所面临的现实将是各奔西东，“人生难得一知己”的怅惆与失意荡漾心中。
3、诗人为赏雪独往湖心亭，但却着重写湖心亭上与两个金陵人对坐饮酒，看似矛盾，其实是为文章开出另一境界，给人以一种欣逢知己的惊喜，是“看雪”行动的延伸，能够真实地体现作者喜极而悲的情绪变化。

追问

算了我告诉你吧，
1，独自，你说过。
2，谁是透明的，不是白的，就算结成冰，作者也不会滑冰过去，这是第二个错误。
3.自己看自己不可能是两三粒，这是别人帮他看的，第三个错误。
看了你评论一下，我给你满意答案