阿里纳斯战靴 20

阿里纳斯所有鞋都用的什么技术那双鞋最好我是后卫... 阿里纳斯所有鞋 都用的什么技术 那双鞋最好 我是后卫 展开
 我来答
zmp159357
2009-04-05
知道答主
回答量:49
采纳率:0%
帮助的人:14.1万
展开全部
阿里纳斯最新的有两款带有formotion技术的鞋子,一双比较复古,一双比较比赛型,都是non-marking的底,很不错

GIL-ZERO 奇才队大当家Arenas的第一款签名球鞋
它的名字和主人的号码一样---“ZERO” 一个喷涌出Arenas不屈与野心的名字 Arenas是个值得尊敬的好球员
相信他的签名鞋也会那样出色
同样承载了顶尖科技FORMOTION的GIL-ZERO显然比T-MAC 6的价格低了不少
也突出了其实用价值与亲和力(这点倒和Arenas很像嘛) 在BIG 5的团队中 GIL-ZERO显然针对了中端市场
不过说句心里话 GIL-ZERO比T-MAC 6更适合生存于球场之上
于是我给它下了定义---实战性球鞋
Ⅰ.造型:第一次看到GIL-ZERO感觉它如同Arenas般非常奇特
甚至有点怪异
布满鞋身的透气孔
外侧后放由大底纹变形成的三条杠
低得吓死人的鞋帮…(其实当时看到的是LOW版…) 在拿到实物
看多了也就习惯了
其实这双鞋也并没有第一眼瞥到的那样特例独行
而MID相比LOW 显然给我的安全感大的多…整双鞋在三处运用了漆皮设计(蛇纹?好象也是FORMOTION专用漆皮纹路了 T-MAC6上也是这样式的) 分别是鞋头
鞋尾和侧斜面的LOGO所处的一块
布局恰当好处
另外
整双鞋对于其身份的交代点并不是很多
对我这个配色而言只有足弓处才印上了Arenas的专署LOGO 最后我发现
其实我最不习惯的还是那无数个透气孔…

造型: ★★★☆(满分为5★
☆为半分
下同)

Ⅱ.包裹性:不知道是不是用了FORMOTION的鞋都有一些共同特点
比如很难拉紧鞋带之类的…GIL-ZERO的包裹性并不是非常强烈
主要负责固定脚的区域在鞋带所处的脚背
在一层层拉”紧”了鞋带
付出手指磨了半层皮的代价之后
你不会有束缚感
脚背也不会被勒得生疼
但对我个人而言对脚侧面中端的包裹性还不足
我个人比较喜欢VC 5或AIR MAX 180BB的那种感觉(也就是AF) 不过固定脚
使之不随便移动还是做得到的
所以包裹性算基本合格(我对包裹性的追求甚至到了苛求
对于喜欢松着鞋带打球的朋友们不用太在意我对包裹性的描述) 还有一点
得益于颇有个性的跟健设计
可以很容易将脚塞进鞋里
可比穿T-MAC6痛快多了
当然
如此设计可不只用来穿鞋的
下文有详述

突然又想起来一个adidas的共同特点----鞋垫都滑得像泥鳅包裹性: ★★★★

Ⅲ.抓地力:GIL-ZERO的大底被分为了四块区域
混杂着三种不同的大底纹---圆形水波纹
融合了adidas LOGO的人字纹与竖向排列的人字纹
第一眼看到这大底我想到的是KIDD的大眼睛(似乎最近adidas一直在向Nike学习啊
从复古到复刻到鞋底凹槽甚至到大底纹) adidas在大底上标注了non-marking字样 GIL-ZERO的鞋底和T-MAC 6一样
也很软
注意
只是说都很软
但他们的质地显然不同 T-MAC 6的感觉更像是硬质橡胶
而GIL-ZERO的感觉像硬质泡沫(关于耐用性下文详述) 但实战过程中 GIL-ZERO的抓地力并不如我想象中那么出色
只能说挺一般的
在水泥地上打滑了两次
橡胶颗粒场地上表现中规中矩
不会让你滑倒但一下子想停下来也不容易
我想可能是与地面的清洁程度有关
因为现在看看鞋底可以发现有厚厚的一层灰
所以大家在穿着时最好还是能注意一下
免得阴沟里翻船

抓地力(内场): ★★★★

抓地力(外场): ★★★☆
Ⅳ.反应性:我把GIL-ZERO定义为实战性球鞋的很大一个原因就是相比T-MAC 6所追求高科技的奢华
它更倾向于实用价值
从仍未被抛弃的adiPRENE+就可以看出来
我一直认为这项adidas的经典技术虽然年纪不小
但仍有它存在的意义
至少它给我的回馈感要比FORMOTION强 (有的朋友说FORMOTION有侧向助力的感觉
我个人认为那是因为通过FORMOTION技术
侧身快速突破时
鞋与地的接触面积比之从前大大增加了
所以力的传递也显得更流畅和有效
对比从前
感觉有了质的飞跃
所以这助力更有可能是穿着者从前不曾感觉到的自身力量
而不是FORMOTION的回馈力
望高手指正) 可能加上了鞋身重量原因
个人感觉GIL-ZERO的反应性确实要比T-MAC 6好上一点
这里两个不得不提的小设计
其一就是那深深下陷的跟健设计
这是我个人非常喜欢的一个细节
不仅仅是为了穿鞋方便
当你跑动或走路
你的脚踝在前后运动中不会有任何束缚感
可以说这个设计在一定程度上增强了鞋子的灵活性
虽然那是建立在牺牲了保护性的基础上的
相比LOW 我个人认为可能两者在脚踝前后运动时的感觉不会差太多
其二就是那圆形的后根
因为Arenas在跑动时是用脚感落地的
所以GIL-ZERO被特别设计成了这个样子
只要和天足篮球鞋对比下你就会发现两者的后根设计是十分相近的
这两点融合在一起
也就意味着你在跨步时步子可以更大
速度也就越快
另外一项关于FORMOTION的共同点
中掌到前掌的单元之间会有一条帮助鞋底弯曲的小凹槽
韩泰轮胎
2024-04-15 广告
ventus是韩泰旗下主打乘用车高性能轮胎的一个系列。近期新推出的两款产品分别是Ventus S2 AS(H462)和 Ventus S1 evo3(K127)。Ventus S2 AS(H462)主打舒适静谧的驾乘感受,胎面采用了低沟槽设... 点击进入详情页
本回答由韩泰轮胎提供
chanfu0520
2009-04-04 · 超过32用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:182
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
阿里纳斯最新的有两款带有formotion技术的鞋子,一双比较复古,一双比较比赛型,都是non-marking的底,很不错
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
汏櫵
2009-04-04
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
GIL-ZERO 奇才队大当家Arenas的第一款签名球鞋
它的名字和主人的号码一样---“ZERO” 一个喷涌出Arenas不屈与野心的名字 Arenas是个值得尊敬的好球员
相信他的签名鞋也会那样出色
同样承载了顶尖科技FORMOTION的GIL-ZERO显然比T-MAC 6的价格低了不少
也突出了其实用价值与亲和力(这点倒和Arenas很像嘛) 在BIG 5的团队中 GIL-ZERO显然针对了中端市场
不过说句心里话 GIL-ZERO比T-MAC 6更适合生存于球场之上
于是我给它下了定义---实战性球鞋
Ⅰ.造型:第一次看到GIL-ZERO感觉它如同Arenas般非常奇特
甚至有点怪异
布满鞋身的透气孔
外侧后放由大底纹变形成的三条杠
低得吓死人的鞋帮…(其实当时看到的是LOW版…) 在拿到实物
看多了也就习惯了
其实这双鞋也并没有第一眼瞥到的那样特例独行
而MID相比LOW 显然给我的安全感大的多…整双鞋在三处运用了漆皮设计(蛇纹?好象也是FORMOTION专用漆皮纹路了 T-MAC6上也是这样式的) 分别是鞋头
鞋尾和侧斜面的LOGO所处的一块
布局恰当好处
另外
整双鞋对于其身份的交代点并不是很多
对我这个配色而言只有足弓处才印上了Arenas的专署LOGO 最后我发现
其实我最不习惯的还是那无数个透气孔…

造型: ★★★☆(满分为5★
☆为半分
下同)

Ⅱ.包裹性:不知道是不是用了FORMOTION的鞋都有一些共同特点
比如很难拉紧鞋带之类的…GIL-ZERO的包裹性并不是非常强烈
主要负责固定脚的区域在鞋带所处的脚背
在一层层拉”紧”了鞋带
付出手指磨了半层皮的代价之后
你不会有束缚感
脚背也不会被勒得生疼
但对我个人而言对脚侧面中端的包裹性还不足
我个人比较喜欢VC 5或AIR MAX 180BB的那种感觉(也就是AF) 不过固定脚
使之不随便移动还是做得到的
所以包裹性算基本合格(我对包裹性的追求甚至到了苛求
对于喜欢松着鞋带打球的朋友们不用太在意我对包裹性的描述) 还有一点
得益于颇有个性的跟健设计
可以很容易将脚塞进鞋里
可比穿T-MAC6痛快多了
当然
如此设计可不只用来穿鞋的
下文有详述

突然又想起来一个adidas的共同特点----鞋垫都滑得像泥鳅包裹性: ★★★★

Ⅲ.抓地力:GIL-ZERO的大底被分为了四块区域
混杂着三种不同的大底纹---圆形水波纹
融合了adidas LOGO的人字纹与竖向排列的人字纹
第一眼看到这大底我想到的是KIDD的大眼睛(似乎最近adidas一直在向Nike学习啊
从复古到复刻到鞋底凹槽甚至到大底纹) adidas在大底上标注了non-marking字样 GIL-ZERO的鞋底和T-MAC 6一样
也很软
注意
只是说都很软
但他们的质地显然不同 T-MAC 6的感觉更像是硬质橡胶
而GIL-ZERO的感觉像硬质泡沫(关于耐用性下文详述) 但实战过程中 GIL-ZERO的抓地力并不如我想象中那么出色
只能说挺一般的
在水泥地上打滑了两次
橡胶颗粒场地上表现中规中矩
不会让你滑倒但一下子想停下来也不容易
我想可能是与地面的清洁程度有关
因为现在看看鞋底可以发现有厚厚的一层灰
所以大家在穿着时最好还是能注意一下
免得阴沟里翻船

抓地力(内场): ★★★★

抓地力(外场): ★★★☆
Ⅳ.反应性:我把GIL-ZERO定义为实战性球鞋的很大一个原因就是相比T-MAC 6所追求高科技的奢华
它更倾向于实用价值
从仍未被抛弃的adiPRENE+就可以看出来
我一直认为这项adidas的经典技术虽然年纪不小
但仍有它存在的意义
至少它给我的回馈感要比FORMOTION强 (有的朋友说FORMOTION有侧向助力的感觉
我个人认为那是因为通过FORMOTION技术
侧身快速突破时
鞋与地的接触面积比之从前大大增加了
所以力的传递也显得更流畅和有效
对比从前
感觉有了质的飞跃
所以这助力更有可能是穿着者从前不曾感觉到的自身力量
而不是FORMOTION的回馈力
望高手指正) 可能加上了鞋身重量原因
个人感觉GIL-ZERO的反应性确实要比T-MAC 6好上一点
这里两个不得不提的小设计
其一就是那深深下陷的跟健设计
这是我个人非常喜欢的一个细节
不仅仅是为了穿鞋方便
当你跑动或走路
你的脚踝在前后运动中不会有任何束缚感
可以说这个设计在一定程度上增强了鞋子的灵活性
虽然那是建立在牺牲了保护性的基础上的
相比LOW 我个人认为可能两者在脚踝前后运动时的感觉不会差太多
其二就是那圆形的后根
因为Arenas在跑动时是用脚感落地的
所以GIL-ZERO被特别设计成了这个样子
只要和天足篮球鞋对比下你就会发现两者的后根设计是十分相近的
这两点融合在一起
也就意味着你在跨步时步子可以更大
速度也就越快
另外一项关于FORMOTION的共同点
中掌到前掌的单元之间会有一条帮助鞋底弯曲的小凹槽
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
kjagb
2009-04-04 · 贡献了超过104个回答
知道答主
回答量:104
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
你不如来双 易帝3代御用战靴
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
修洋章春晓
2013-05-22 · TA获得超过3797个赞
知道大有可为答主
回答量:3180
采纳率:31%
帮助的人:186万
展开全部
质地轻盈,用的是地面控制系统技术,适合擅长切入,突破的后卫使用…
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
茂桐富察通
2013-12-01 · TA获得超过3806个赞
知道大有可为答主
回答量:3117
采纳率:26%
帮助的人:256万
展开全部
北熊,在徐家汇海港广场地下一层
南京西路梅龙镇广场5F
南京西路新世界百货6F
这些都是Adidas在上海的专店
有卖的
还有大的百货和赤峰路站哪下面好像有的
久光也有的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式