Question

如何评价《人民的名义》

Answer 1

《人民的名义》看到15剧，我疑惑不解是什么时候把职工的股权弄丢了？什么时候办的抵押？谁同意的？哪一位个人有权把全体职工的股权可以转让抵押？银行也能违法收受无职工签字的股权？企业破产不按破产法顺序、一个企业说没就没了？贪官受钱巨大了政府可以垫付资金？这是什么法律？这样的话中国有多少企业可以破产？你政府垫得起吗？还有老检察长儿子躺在医院里需要去唤醒治疗关心.....但是作为花甲之年的父亲兴高采烈地去组织大风厂搞弟二次入股改制，还投入了资金，绝对不符合常理，看到16剧还弄出个陆亦可的母亲上门找新上任的反贪局长研究女儿的婚事，真是无理取闹，一个科长的婚事提上议事日程？只看到16剧就发现不少问题，而且是原则问题

Answer 2

一直关注这部《人民的名义》，街头巷尾都在热议这部剧，我一直等到热播剧播完再完整看遍，因为我的时间没工夫一天两集的跟踪，再有完整的看，对哪块没听明白可以回头重放，尽情尽意地读懂这部反腐大剧。
确实在观看过程中，和其他观众一样，给予这部剧很高的评价，不同凡响，剧情挺进，叠叠推进，迷雾一个接一个，桥段和采用的构谋也新疑老道。虽说前一阶段对吴刚的李康达表演夸张有些反感，那都是个别瑕疵。值得借鉴的是，小说内心的剖析，没用画外音来述说，用“对方”对话形式把这个问题解决了，不管是吴老师（高育良妻子）还是和祁同伟对话，都把人物内心用“双方”结构处理了。这点是编剧高妙之手。
书归正传，说说败笔。本来一部挺严整的反腐剧，一切以摸真式的社会官府进行刻划和展现，为什么结尾出现个高小琴的妹妹高小凤呢？就是洁身祁同伟不能“通奸”吗？他的女人不能和高老师为同一个女人？其实真实情况，那些人为了权利可以通奸，他们没有廉耻，只有利益，这就是男人。我觉得最后出现个高小凤，真让对编导能力失望。难道高育良犯罪贪恋女色就不能是高小琴吗？拐点整出个妹妹，当时我就觉得狗血！抗日神剧的染病又在这里冒出影来了。

高小凤这一出角色真的没必要！真如有网友说，抗日神剧没了，反腐神剧来了。千万别开这个头，《人民的名义》从表现官场和揭露贪官还是可圈可点的，人无完人，但是《人民的名义》这么资深的大家千万不该出现这个让人不舒服的败笔。