Question

乒乓球为什么影响力这么低

Answer 1

从以下几个方面说说：
1、球的大小、场地大小决定了现场观看人数的上限，乒乓球这么小，太远了就看不到了，也就感受不到现场的气氛了，虽然网络有所弥补，但是现场和直播是两码事
2、参与人数，乒乓球最多4人参与 ，这决定了受众人群的问题，毕竟就算大家一起玩，一个篮球、足球可以七八个甚至十几二十个人玩，所以也有一些限制
3、入门较难，能体会到乒乓球乐趣是比较困难的，前期要好好练习下才能体会到乒乓球的魅力，这也是一个问题
4、竞技运动刺激性不够大不够直接，很多人提到乒乓球就感觉运动量不大、没有足球篮球那么累，其实不是，乒乓球也非常累，但没有直接的肢体接触，相对来说对人的刺激不够大
而且还要受制于天气等原因，所以乒乓球的影响力是远没有篮球、足球那么高的影响力的，而且小球也没有大球的影响力高！

Answer 2

你不关注当然这么觉得。中国乒乓影响力低?我都不想回答了。。。。要不是楼下说的要求太高，观赏性差。。。答友你有打过乒乓吗?70多岁的老爷爷照样打得生龙活虎，强身健体还不容易受伤，场地要求也低。你丫的出去踢个球打个球可以就那么点地方么。。。。观赏性差?你丫的看过比赛么，这么快的节奏，1对1solo还不刺激？
当然吐槽了这么多，说说事实。是的，国球乒乓世界来看影响力肯定比不过3大球的。一方面外国人喜欢大球。亚洲人喜欢小球。像日本棒球也可算得上是国球了。另一方面没有资本的介入。足球中国踢得那么垃圾为什么影响力还那么大，就是不断有大佬砸钱。一方面展示了公司实力，另一方面足球赞助确实有很多内部利润流动。而乒乓。。。你怎么赞助呢。。。。团体分国家，个人也顶多和网球一样，只能做代言。我觉得国内影响力还是很大的。光开设的乒乓球娱乐场地，还有各大高校开设的相关课程就可以看出大家对乒乓还是持相当高的支持态度的。
问题之余，我还是想说，网球才是真的影响力低。。。政策支持也少。。。

Answer 3

主要还是对技术的要求太高，另外就是观赏性也不好。