Question

《水浒传》中梁山好汉起义的根本原因和起义失败的原因是什么？

Answer 1

一.地主阶级的"愚忠"思想;
宋江属于地主阶级。而参加起义的广大成员则属于农民阶级。由于阶级立场的不同，他根本就不可能与梁山上的广大群众一条心。他所想的是怎样才能光宗耀祖、封妻荫子。怎样才能做到这一点呢？答案只有一个——接受朝廷“招安”。
同时，起义阵营内部成员的“革命性”也并不完全纯洁。在这个集体中，虽然大多数成员都是遭受官府迫害或地主压榨的普通劳动者，但也不乏一时“背运”或出于“无奈”的官府中人。他们“身在梁山、心向朝廷”，渴望有朝一日能够再穿官衣、再吃皇粮，然而正是有这一大帮支持者的积极“拥护”，宋江的“归顺”计划才有可能成功。“招安”之时，投降派欢呼雀跃，好像在外流浪多年的游子又重新找到了自己的“归宿”。
梁山起义的失败，充分暴露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望，众好汉聚义梁山。然而他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下，使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”，也不知道“怎样走”，这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”，占据起义军的领导地位，并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。
梁山起义的失败，正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中，起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在，以及广大成员的盲从及从众心理，使得“招安”从“理想”最终变成现实，从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。
二.内部四分五裂,不团结
梁山好汉替天行道，最终却落的个四分五裂，死的死，走的走，这不免使人为他们鸣不平。在批判宋王朝腐败的同时，许多人也将矛头直指宋江——这个梁山泊的领军人物。

有人认为，梁山好汉之所以会落得如此结果，是宋江一手造成的。作为战无不胜的农民起义军领袖，宋江却断然拒绝了如同李逵说的：“杀上东京，夺了鸟位”的主张，自觉选择接受朝廷的招安的政治道路，带领“替天行道”的梁山泊义军，去残杀“僭号称王”的方腊义军，在两败俱伤的大屠杀中，遭到惨痛的失败。他们认为，如果当初宋江采纳李逵说的：“杀上东京，夺了鸟位”的主张，以梁山泊当时的实力，定能推翻宋王朝。而宋江却奴颜婢膝，为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注，真是个忘恩负义之徒。

识江湖好汉，但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助，端的挥霍，视金似土。人问他求钱物，亦不推托；且好做方便；每每排难解纷，只是周全人性命……以此为东，河北闻名，都称他做及时雨。”，由此可见，宋江乃仁义之仕，决不会为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注。

然则为何要接受招安？我认为，这是由当时的社会风气所造成的。当时社会宣扬“三纲”，即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，宋江便是这种思想的产物。宋江还是郓城押司的时候，其父便苦劝他不要与梁山草寇来往，好好为官，处人头地以便光宗耀祖，宋江也答应了。如果不是因为阎婆惜命案，他根本不会投奔梁山。他一直称北宋的皇帝为“圣上”，可见在封建观念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的。高俅到来他亲自下山迎接并在谈判中保护其不被梁山好汉追杀，以致气死林冲。他一直认为走与统治者的合作才是“正道”他鄙视自己和兄弟们“落草为寇”。最终为维护“兄弟们的名声”将苦心经营的水泊梁山交给朝廷，这便是他招安的源头之由，这也预示着起义的不战而败。

不仅是宋江，梁山好汉中的许多人，如卢俊义、关胜、史进、柴进、秦明等人，他们也深受“三纲”思想的影响，他们是支持招安的。所以，选择招安不是宋江个人的决定，是在“三纲”思想影响下的必然选择。所以，将梁山好汉起义的失败归罪于宋江，这是有失公允的。

Answer 2

一、《水浒传》中梁山好汉起义的根本原因：“官逼民反”。
《水浒传》写英雄们走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情况，但是在逼上梁山这一点上，许多人是共同的。具体原因有以下几类：
1.
官逼民反，如林冲、石秀、解珍、解宝、孙立、孙新、顾大嫂、孔亮、孔明...
2.
本来就是强盗，如周通、朱武、陈达、杨春、张青、孙二娘、王英、张顺、吕方、郭盛....
3.
想不劳而获者，如刘唐、晁盖、吴用、阮小二、阮小五、阮小七....
4.
工作业绩不好，被官府追逼者，如杨志、呼延灼、黄信、关胜、张清、雷横....
5.
被骗、或被陷害无路可走的，如卢俊义、安道全、朱仝....
6.
行为不检，结交匪类的，如宋江、李逵、柴进、花荣、史进...
7.
行侠仗义而得罪官府的，如鲁智深、武松、石秀...
8.
混不下去，找口饭吃的，如李忠、白胜、朱贵、施恩（....
9.
随军家属，如宋清、燕青、张横
二、《水浒传》中梁山好汉起义失败的原因：
1.内部阶级矛盾严重，起义人员复杂，地位复杂，有一穷二白的农民（多知识文盲），有小资产阶级（有钱的那几个），也有原政府官员（被奸臣诬陷的那种）。他们的根本目标就不一样，而且领头人（宋江）的目的并不是要通过造反来建立新的政权。
宋江的目的是能通过起义来唤会政府的注视，肃清奸臣污吏，本质上他还是忠于当前政府的。而且，宋江不希望自己被人称为反贼，自古文人以落草为耻辱，求取功名为上，所以封建思想没有得到突破。所以朝廷递出诏安的橄榄枝时，打动了宋江等人。
另一部分以李逵为首的忠于宋江的人，他们属于知识文盲，他们不知道起义应该做什么，只是完成上级的委派任务。
以吴用为首的知识分子，他们同样也有自己的想法。第一吴用等文臣武将，他们打仗上确实拿得出手，但是却没有战略眼光，也不懂得起义之后具体该怎么做。
2.领导人没有建立新政权的觉悟。建立新政权，改朝换代，必须要有做到底的觉悟，而且要有能人辅助。宋江能够拉拢人心，这是他的能力，但是宋江本人没有战略眼光。何为战略眼光，就是制定计划，比如先打下梁山作为根据地，然后鼓动周围各个县，乡等等人对朝廷的不满情绪进行煽动的同时，制定下一步发展。该打哪里让根据地连成一片。然后怎么去分化敌对势力。比如许诺建国后给予地位，金钱，土地等。
3.参与起义的毕竟是少部分人，换句话说，想要成功夺取政权，关键点还在能否争取到多数人的参与。多数人的利益都站到一条船上了，那么这时候起义就有了人和的优势。

Answer 3

奸臣当道，百姓倍受压迫苦不堪言，为了谋求生存所以起义。
失败原因分很多，这许许多多的原因注定了失败。
1.
内部阶级矛盾严重，起义人员复杂，地位复杂，有一穷二白的农民（多知识文盲），有小资产阶级（有钱的那几个），也有原政府官员（被奸臣诬陷的那种）。他们的根本目标就不一样，而且领头人（宋江）的目的并不是要通过造反来建立新的政权。
宋江的目的是能通过起义来唤会政府的注视，肃清奸臣污吏，本质上他还是忠于当前政府的。而且，宋江不希望自己被人称为反贼，自古文人以落草为耻辱，求取功名为上，所以封建思想没有得到突破。所以朝廷递出诏安的橄榄枝时，打动了宋江等人。
另一部分以李逵为首的忠于宋江的人，他们属于知识文盲，他们不知道起义应该做什么，只是完成上级的委派任务。
以吴用为首的知识分子，他们同样也有自己的想法。第一吴用等文臣武将，他们打仗上确实拿得出手，但是却没有战略眼光，也不懂得起义之后具体该怎么做。
2.
领导人没有建立新政权的觉悟。建立新政权，改朝换代，必须要有做到底的觉悟，而且要有能人辅助。宋江能够拉拢人心，这是他的能力，但是宋江本人没有战略眼光。何为战略眼光，就是制定计划，比如先打下梁山作为根据地，然后鼓动周围各个县，乡等等人对朝廷的不满情绪进行煽动的同时，制定下一步发展。该打哪里让根据地连成一片。然后怎么去分化敌对势力。比如许诺建国后给予地位，金钱，土地等。

3。宋江手下的那些人，许多跟宋江一样，起义是只是为了生存，如果能生存他们也就不起义了，这就是宋江思想宣传不到位。

4.起义的毕竟是少部分人，换句话说，想要成功夺取政权，关键点还在能否争取到多数人的参与。多数人的利益都和你站到一条船上了，那么这时候起义就有了人和的优势。

Answer 4

起义原因无非就是奸臣当道，缕遭迫害，
失败是因为领导无能，一心想被招安，被朝廷认可，可惜了跟着宋江的兄弟们