Question

为什么说“贞观之治”是一场骗局，难道“贞观之治”是假的吗？

“贞观之治”是假的吗？

Answer 1

是真的，但是有人认为贞观之治并不是李世民一个人的功劳，更大原因是百姓们一起造就。有人认为唐朝贞观之治的记载实际上仅仅是李世民的一个自我宣传，当时的百姓也希望自己有一位伟大的明君可以安居乐业，所以每个人都恪尽职守，也就“巧合般”创建了一个和乐的家园。

贞观之治在历史上是一个十分伟大的繁荣时代，当时的百姓丰衣足食，安居乐业，皇帝非常仁德，而且身边的大官员也敢于直见，基本上所有我们认为是一个朝代最好的事情都发生在李李世民的统治之下，所以很多人也将唐太宗李世民列为中国皇帝的首位，但是却有人认为，实际上贞观之治并不是我们想象的那么繁荣，也只是一篇李世民的自我宣传罢了。每个时代要繁荣，绝对不仅仅是和它的统治人有关系。

每个美好的时代都是由当朝的民众自己创造出来的，而皇帝只需要施行仁政，不要让百姓去做他们不想做的徭役，放手让百姓去干，自然就能够创造出一个美满的家园。纵观历史我们也可以推算得出来，实际上每次出现国家大乱的时候，都是因为当朝的领导人陷入了政治斗争，没有办法顾及到百姓的时候才会导致天下大乱，所以说有人认为贞观之治实际上和李世民的关系不大，真正能够造成贞观之治的是当朝的百姓。

如果非要说和李世民有什么关系的话，那么应该是当时隋朝给大唐留下了够吃一百年左右的粮食，也就是说那个年代的粮食非常的足够，在当时即便是普通老百姓家里的粮食也是绝对够吃的，根本不用为吃穿烦恼。如此一来，百姓们便可以安心的去发展其他的业务，那么整个朝代也就繁荣起来了。

Answer 2

看过《长安十二时辰》的小伙伴们应该都知道，在大唐荣耀的背后，其实是无数底层劳动人民的艰辛。我们的皇帝为了自己的娱乐不惜花重金打造一个没有什么用的东西，在皇宫里的皇帝一点都不知道民间的疾苦。那只能看到的是长城眼前的繁荣，但无法看到的是底层人民的悲衰。电视剧里的的大唐盛世是一种荣耀，同时它也是一个谎言，那么我国历史中的贞观之治，它是否也是一场骗局呢？

贞观之治是历史上的一个比较有名的时期，相信很多的人都会向往这个时期，希望可以回到大唐，回到那个最繁荣鼎盛的时代。“贞观之治”真的是统治者一手造成的吗？

贞观之治”是一场骗局。仔细地翻看隋唐两朝代的历史，你会发现其实隋朝的时候，国家就比较繁荣。从有关的古籍上，我们可以得知，在隋朝的时代国家的生产力特别强大，那时候的国家的粮食就足够500万人吃100年。但是到了唐朝之后，你就会发现它的生产力都没有隋朝的时候高。贞观之治出现的最重要的原因是由于隋唐之间的战争发生的次数比较少。

没有战争的爆发，使得百姓还可以安稳的过日子。隋朝到灭亡的最重要的原因是开创了大运河，开创大运河劳民伤财迫使了劳动人民起来反抗。但是运河给后世带来了发展，唐朝的繁荣却离不开它。它促使了各个地区之间紧密的联系，也加强了各地区之间的经济文化的交往。

Answer 3

感觉应该是半真半假吧。从真的一面来说，王朝初创，人口减员一半甚至三分之二，土地有的是，改朝换代活下来的基本都有地，这就算是盛世了。从假的一面说，夸大其词肯定是有，历朝历代歌功颂德在所难免。

Answer 4

贞观之治并不是假的。但是这盛世发展的原因，是因为当时杀掉了很多的人才得来的。

Answer 5

我觉得贞观之治是真的，数据可以作假，但是周围许多国家来进贡，派出使节学习文化是真的。