日文的字体设计真的比中文字体好看吗？
我个人认为有以下几个原因：
1.首先我个人认为繁体中文是比简体中文具有美感的（不过暂时只是个人想法，没有什么理论依据），而日文中的汉字沿用的繁体字较多。
2.日文中除了汉字，还有假名，是两者的结合 ，汉字为方块字，且笔画横平竖直，中规中矩，而假名，则比较多弧线以及外形上的变化，两者搭配形成方与圆、静与动的对比，对比会产生视觉冲击力和美感。（如果日文完全用假名写，或是完全用汉字写，美感也许会大打折扣）。
3.汉字和假名的笔画密度不一样，疏密对比也能产生视觉上的美感。
4.另外我觉得可能和排版也有关系，题主发的图片里每个字符占的空间几乎都是同样的，每个字符横竖都对的基本是整齐的。
美不美要去问方正，因为基本所有的中文书的排版和字体都是用方正书版的，它的基本排版的规则决定了成品书的样貌，单纯毫无立场地独立地评论文字本身的美丑是没有意义的。以一个做书人的感觉，常见中文版式呈现的样貌相对日本和港台的繁体字样貌更简练、亲和、疏落同时也少了方正规矩、持重、细节和明显的风格特征，说白了，远离了传统和经典，如果不说是破坏的话。这样大众易学习已接受，可以说达到了我党强力改造汉字的目的，当然同时也让为文之人让文字和书本本身缺少了尊重，这也是不可一举两得的地方。
不说美丑，我们的印刷体文字相比日本没有做到传统和审美的传承。
其实很多书用的也不是微软的宋体，而是方正的书宋，向日、港台的汉字是靠拢了的。
成熟的字体都是成套的，多数人所见的那些，尤其是自己word编辑的那都上不了台面，或者在慢慢失去生命力。字体在变化，其实是时代和国家的整体审美在变化，或者是在被设计者引领，不同时空中有不同的偏重点。
但我们常用常见的都是商业阅读用字体，都是衬线字体，在碑刻和扁平舒缓易读上做了平衡，不管怎么说，新的变化越来越少，就更加在细节、精致和稚拙上找平衡点，更加走向平衡，有明显的实用性和适用性。
你可以说日本字体比中文丰富很多。但如果你想“论证”比中文现有几种字体美，相信我，你能说出多少字的“道理”，我就能反驳你双倍字数的“道理”。比如你想谈平衡性，我会告诉你什么叫呆板。
去日本对这点的感受还是很深的，街旁的店招经常能让你一眼看到就很有感觉的，而且大多都是汉字，手写体特别多。
回到国内，高速公路沿线的广告牌看一下吧，大多都是宋、仿宋、黑这几种，手写体用的很少。
我感觉，这块主要还是目前整体上VI的概念还不是很强。还处于模仿的阶段，还没有形成独立的审美观。就拿运动用品的品牌的logo来说，那么多上CCTV的品牌，一看就一股浓浓的山寨味。连阿迪王、乔丹这种都能上，实在让人无语。而且，整体上都是模仿欧美的多，从服装品牌来看美特斯邦威、杰克琼斯都是。所以，对汉字字体的设计就差了很多。
不过，这应该也会有一个过程吧，国产汽车品牌的第二代logo就已经比第一代好了不少了。也能够设计出荣威这种有点feel的VI来了。一直觉得二汽在东风雪铁龙和东风标致两个VI字体的不同应用是很有前瞻的。
