智能电视为什么不做成触摸屏？
技术实现方式：手机的触摸屏好做，如果按照放大思维，我们也会觉得做成电视也是理所应当的。其实不然，因为手机、pad，甚至笔记本屏幕、都是中小尺寸产品，在中小尺寸的范畴内，触摸屏的实现方式是比较简单的——只需要在显示屏内部、或外部增加触摸屏的模块即可。但是大家有没有想过一个问题，触摸屏的信号探测电路是用什么导线做的？制作触摸屏探测信号的导线我们暂且称之为touch sensor，用Tx表示发射电极、用Rx表示接收电极，用一颗touch的芯片实时监测Rx与Tx之间的电容变化，当我们的手指触控在某点时，芯片检讨出手指的位置，给出交互指令。可见，触摸屏的Rx和Tx都是由透明的导电材料制备。下面在向大家介绍透明类导电材料，比较常用的透明导电材料是ITO，但是ITO存在的问题是方阻较大。所以，为了不给touch的芯片造成太大的压力，ITO的走线尺寸要求是非常高的。所以，在中小尺寸范畴的产品中，由于显示器的尺寸较小，touch的走线长度不算太大，这样一来，整体touch的走线电阻就在一个合理的范围内，芯片可以支持其工作。如果放大到40+英尺的电视机上，那么问题来了，走线太长，电阻太大！芯片带不起来啊！所以现在我们没有见到电视机产品应用到以ITO为touch走线的触摸屏电视机。但是类似电视的大尺寸touch就实现不了吗？答案是否定的，因为我们可以舍弃ITO材料，用其他的导电材料来代替ITO用来做touch的走线。那么问题又来了，什么材料才是替代ITO的导电材料，同时方阻又小呢？bingo，你猜对了，金属材料呀！那么问题又来了（不要揍我），为何金属材料方阻小，小尺寸的显示器没有用它做touch电极呢？因为它的透过率低啊！ITO虽然方阻大，但是其透过率高，所以被广泛应用在小尺寸触摸屏中。金属材料是不透光的，但是在超薄的状态下，或做成纳米级状态下，透光率会上升至80%多，所以在大尺寸的触控中，金属材料导线，如纳米银，纳米锌，纳米金属网格等方式是众望所归。那为什么现在还没有金属材料的touch大尺寸产品出来呢？大家都知道，金属材料是容易被氧化的，所以制程比较难，而且如何阻隔水氧也是一个比较难得问题，这需要研发工作者去好好解决。现阶段的已经量产大尺寸触控方案是什么？答——红外线触控方案。非电容式触控。因为红外线的触控探测精度较好，而且也支持多点触摸，现在是比较成熟大尺寸触控方案，但是红外线的touch需要在电视的外围加一圈红外线感应器，所以电视会非常丑。
把普通的电视变成安卓智能电视 然后用无线鼠标或者飞鼠控制 还有手柄可以玩很多游戏 视频聊天都行的 其他安卓应用更是没问题 还蛮强大的 价格也还行电视采用触摸屏不现实也不实用，使用配的遥控器操作即可，也可以在android手机上安装客户端来操作，、遥控器诞生的意义就在于人们不想每次换台或做别的操作都要走到电视机前，行为成本太大，遥控器很好的解决了那个时代人们的需求，所以遥控器解决的一个核心元素就是距离成本。在触摸屏时代，如果为了触摸而增加距离成本，弊大于利，反而会起反作用，与人的本能向左；现有的无线技术+触摸屏技术，可以很好的支持操作。遥控器可以不只是电视机专有遥控器，可以是由iphone等智能手机作为硬件载体的触摸媒介；在现今时代，电视机在百姓心中的位置，越来越倾向于只是个大屏幕显示器，除去移动特性场景，我们喜欢用电脑看电影，最核心的体验诉求是因为电脑屏幕大，视觉刺激更好，音响效果也更立体，因此电视机屏幕某种程度上说更像是手中媒体载体的延伸。我们看电视机，是为了得到更好的本能刺激，或是为了从影像中得到情感化升华，至于行为方面，可以在不移动身体条件下，只是移动手指就可以完成，这点来看，走到电视机前再触摸屏幕反而会捡了芝麻丢了西瓜。
现在是有触摸电视的，你去搜“触摸一体机”，就能发现很多。因为现在主流的技术是红外触摸，即在电视外面加装一个红外触摸框，一般现在企业会议室、教育培训机构和电视台用的别较多，家里不是很实用。为了用着方便呀，遥控器就是为了省的去电视上调按钮换台，我家乐视的电视可以语音换台，连遥控也不用了首先——智能电视：智能电视，是具有全开放式平台，搭载了操作系统，用户在欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件，持续对功能进行扩充和升级的新电视产品。生产智能电视机中的某些品牌已经有触摸屏的电视生产出来，但是大部分的智能电视还是依靠遥控器来操控的安卓系统智能电视的使用：需要连接宽带网络，一般智能电视都有自带的应用软件和应用商店，连接网络后就可以通过遥控器选择应用软件观看网络电视和资源。由于智能电视自带应用有一定的局限性，而且有些资源需要收费，所以建议安装第三方的电视应用市场或者软件拓展资源，并且直播频道基本都是使用第三方才可以观看。
