李承乾、李泰、李恪、李治就能力而言,谁最适合做太子?
李承乾、李泰、李恪、李治他们的能力如何?就能力而言谁更适合做太子?其他不适合做太子的原因是什么?...
李承乾、李泰、李恪、李治他们的能力如何?就能力而言谁更适合做太子?其他不适合做太子的原因是什么?
展开
展开全部
李恪吧,我记得毛泽东是这么认为的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定是李治呀,英主的太子不是那么好做的!谁适合做皇帝这个不知道,那3个就没做过,都是瞎扯。至于太子肯定是李治做的最好,不要以为真的他有多乖,他只是演的好,不然能在老爹快嗝屁的时候和他爹小老婆谈情说爱吗,李世民到死都没有猜忌他,只是担心他,反观李承乾。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他们四个能力都不错,长孙皇后不死的话,李承乾跟本就不会造反,也没有人能动他的,她的威望一点都不输李世民的,她是太子的护身符,她在时,李格没资格,另两个没胆,就是她死了,李世民太宠两个弟弟了,忽略了太子,造成太子的不安,才造反的,不然就没李治什么事了,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
李治是最不适合做皇帝的!用他继位,只是考虑他的仁慈,脾气好,兄弟们能善终!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只做太子不做皇帝的话,如果这样理解,我觉得随便谁其实都挺合适的。无论在哪里,没有当皇帝之前都免不了竞争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询