
如何利用写作构建批判性思维?
在信息爆炸的时代,我们大多数的人缺少理性的批判性思维。批判性思维,是 一种辨明或判断的能力,是经过分析、推理、提问、思考去筛选和消化信息,能让信息变为可靠的知识。
如何通过写作构建批判性思维呢?具体来说有4个步骤,分别是立论、论据与推论、驳论以及适应听众。
一、立论
读到一篇文章你会想,这篇文章想说什么?讲了一个什么道理等等。记住这些框架,在分析问题的时候,杂乱的想法会变得清晰。
二、论据与推论
二者往往同时出现在讨论阶段,讨论就是批判性思考的过程。提出有说服力的论据,用逻辑通顺、关联性紧密的例子来说清楚自己的想法,是讨论的关注重点。
三、驳论
这里的关键在于,理顺自己想法的同时,还要知道别人怎么说、为什么这么说。
不同观点会影响我们的想法,这并不意味着我们要放弃自己的立场,而应提醒自己要进行更严谨的思考和判断。
四、适应受众
“适应受众”并非“迎合受众”,它有一个前提,那就是你通过独立思考后,形成了自己想法,只是在表达观点时,更关注受众,用受众更能理解的方式去解释问题。
这四个步骤在4个方面都帮助到了学生:
立论,也就是提出观点,这要求跳出自己的思维定势;
论据和推论,考验搜集有效信息、支持自己观点的能力;
驳论,会受到他人观点的挑战,接受了逻辑思维的挑战;
适应听众,是写作的灯塔,确定了方向。
如何用写作构建批判性思维呢?
批判性思维就是一种逻辑清晰的理性思考方式,它要求我们能够理性的思考。在写作中我们怎么才能养成批判性思维思考方式呢?
第一逻辑要清晰,通常在写作中最常用的写作模型就是3W模型,也就是是什么、为什么、怎么做。比如一个问题,那么首先这个问题是什么问题,给它一个清晰明确的界定和定义。第二为什么,就是要问我们为什么要讨论这个问题,解决这个问题对于我们有什么样的意义等等。第三怎么做,那么这个就是我们该如何解决这个问题,那就是方法论的问题。这三个部分环环相扣。如果我们能用这个逻辑来组织一篇文章,那么这篇文章的逻辑就会非常清晰。
第二要立论有充分的支撑。比如说我们要提出一个观点的话,一定不能信口开河。一定要给自己的观点做强支撑。让自己的观点有说服力。
比如我提出一个观点“英国进入世界杯四强,导致英国当晚200多人激动死亡“那么一般的人可能不会发现有什么问题。但是逻辑严密的人会问:”谁说的?“结果你支支吾吾的说是你猜的,那就立刻显得你这篇文章胡编乱造。那么怎么让自己的观点有说服力呢?
第一你可以举例子,你说当天伦敦的某医院接待的心脏病突发患者是平时的6倍。比如你举例你英国留学的好朋友学校就有人激动的当场去死等等。这是一种方法。
第二你可以引用权威媒体或者权威人士发言,比如英国bbc,泰晤士报的报道,或者英国卫生部的统计数据等。
所以观点一定要有支撑,这样显得才有说服力