《诛仙Ⅰ》肖战首部电影评分从6.7跌落至5.3,流量时代结束?
《诛仙Ⅰ》评分的降落,恰恰说明流量时代没有结束,依旧甚嚣尘上,反映出的是网友对电影的评价从来不是依据电影本身,而是被流量明星引导着。
一、《诛仙Ⅰ》制作水准欠缺,因为流量才能收割上亿票房,才能获此评分。
看过《诛仙Ⅰ》电影的观众有几个不是肖战的拥趸者,奇怪的演技、惨不忍睹的造型、三块钱的特效(总是比五毛钱高级些)以及非原创的剧情。这些哪一个不是优秀电影的硬伤,《诛仙Ⅰ》的制片方在开拍之初就没能想到会有如此成绩,毕竟制作费仅是区区千万。
可就是凭着肖战的名气,这部电影好像成了一个黑马,狂抓酷炫收割近3亿元票房,让制片方赚得喜笑颜开。就连《熔炉》那般级别的电影累计观影人数466万人,按照30元每人,也仅有1.3亿人民币的票房。
我国的电影市场能成今天这个样子,烂片当道,还得归功于这些流量粉丝们的无脑支持,毕竟只要有流量,即使不用心制作的电影依旧能分分钟收割暴利,谁还原因用雕琢手工艺品的心态去创作电影呢?原来以为《上海堡垒》票房的失利,可能会是流量时代的结束,看来被《诛仙Ⅰ》啪啪打脸,即不是流量时代的结束,而是现象级流量被取代了而已。
豆瓣的评分系统,其实存在很大漏洞,即粉丝能大规模刷分、在电影没有上映前就能评价、水军横行。50多万人在豆瓣上评价《诛仙Ⅰ》,2千万的肖战粉丝难道不占最大比例,这些人能不打五星好评?且看它评分短时间内如此大的起伏,便能证明《诛仙Ⅰ》评分缺乏真实性。
《诛仙Ⅰ》放映过后,因为肖战和其粉丝惹出来的风波,让很多圈层中的路人对肖战直接路转黑,由此又引发了另一波《诛仙Ⅰ》刷分高潮,即疯狂打一星,好像这样就能为被肖战粉丝举报的各大平台出口气。
总而言之,豆瓣《诛仙Ⅰ》的评分高低,从来不是观众通过认真观赏电影,给出的客观的评价;而是一切围绕着粉丝对“顶流”肖战的喜好而在上下波动,这恰恰说明,流量为王的时代仍然没有结束。
在娱乐业越发达后,其市场总会出现一段时间的混乱,流量时代便是混乱的具体体现。粉丝对娱乐圈中的人和事,没有独到的审美,便总是用最肤浅的方式去喜欢一个艺人,即颜值高低。如果有一天,流量的粉丝不会扰乱各行业的正常秩序,在影视行业中,电影票房、评分的不会再出现虚高,便能真正证明流量时代结束了。