Question

配套单比较；CPU比较：INTEL E5300与AMD 240?

Answer 1

这是一个热门话题。我个人的意见是：单论CPU，240性价比高；论整个平台，E5300略占优势，因为和240适配的AM3主板不多，而且纯AM3主板都是DDR3内存，价格高出不少，而如果用AM2+的话不能完全发挥240的性能。现在240的障碍就是主板。
你的这两套配置就说明了这个问题，I平台的CPU贵了75块钱，但是主板却便宜了100元。而且你选的那个主板是AM2+接口的，可能不能完美发挥240的性能，就当是CPU的优势被主板抵消了吧，性能还是一样的。
你选的昂达那个显卡性能不如蓝宝的，牌子也不如蓝宝，用和第一套相同的那块卡就行了。或者上昂达HD4850
GD4
699元，这个性价比高点。
第二套的主板可以换成比较新的
斯巴达克黑潮BA-130
449元，可以提高一点性价比，制造厂家一样的（斯巴达克是捷波代工）。
所以两套配置应该说性能基本相同，取决于个人的喜好了。个人比较倾向于AMD平台。

Answer 2

前面那款比较好,后面的主板换成399的也不错,不过399的板子那做工实在不敢恭维=
=
699的价位直接上4850
=
=
遇到高手了,240跟5300本来就是同一级别的U,我的意思只是说前面的卡好,CPU差不多,5300超频后比较猛=
=
选哪个见仁见智了

Answer 3

但从这两个上面比的话推荐E5300，不过这两配置都是老配置了，同价位完全不用这两个，为什么选这两个呢？