
自由搏击是散打吗?
自由搏击和散打有什么区别?为什麽我买了一本书上面说自由搏击在中国叫散打?到底是怎么回事?谁能告诉我,是散打厉害还是自由搏击厉害?...
自由搏击和散打有什么区别?为什麽我买了一本书上面说自由搏击在中国叫散打?到底是怎么回事?谁能告诉我,是散打厉害还是自由搏击厉害?
展开
13个回答
展开全部
散打其实没那么厉害,就是自由搏击的嫁接产物,学院派想推广武术,把传统武术改革成自由体操,结果失去了其最珍贵的东西,后来又想进奥运,搞点擂台竞技项目就把自己让自由搏击强女干一下弄出了散打,其实跟武术一点边都不沾。就那几个拳法、腿法、膝法都是照搬自由搏击的,唯一不同就是加上了几个戴着拳套不伦不类的摔法,现在也不断在尝试各种各样的竞技,武林大会就是一种,其实就是想搞点有中国武术特色的竞技比赛,可惜没什么大成功。按一定意义上说散打虽然现在有市场,但也是武术擂台竞技化失败的产物。
要说强是散打强一些,因为摔法在一定程度上对踢打有压制作用,但国内的竞技水平其实并不高,如果国外的一流自由搏击选手跟国内的一流散打选手PK,散打选手输多赢少,比如泰王杯上有泰拳vs散打,国内都不敢派一流的选手过去
要说强是散打强一些,因为摔法在一定程度上对踢打有压制作用,但国内的竞技水平其实并不高,如果国外的一流自由搏击选手跟国内的一流散打选手PK,散打选手输多赢少,比如泰王杯上有泰拳vs散打,国内都不敢派一流的选手过去
展开全部
自由搏击不是散打
自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下,经过数十年的实践和取长补短,自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。
自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下,经过数十年的实践和取长补短,自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-06-25 · 学健身教练,到赛普健身
关注

展开全部
起源不同,自由搏击起源于60年代,发端于欧美,以美国为主要起源和发展中心。散打属于中华民族传统体育项目。
主旨不同,自由搏击没有套路、没有宗派,强调个性风格,以实战求胜为主旨。散打可较技斗智、健体强身,是一项全民健身运动。
技法不同,自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥。散打采用徒手相博、相角的运动形式,突出了武术“远踢、近打、贴身摔”的技术原则。
认可程度不同,自由搏击赛制被国际舞台视为武道搏击的终极模式,并看作是真实体验武道优劣和选手真正实力的唯一公平方式。
主旨不同,自由搏击没有套路、没有宗派,强调个性风格,以实战求胜为主旨。散打可较技斗智、健体强身,是一项全民健身运动。
技法不同,自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥。散打采用徒手相博、相角的运动形式,突出了武术“远踢、近打、贴身摔”的技术原则。
认可程度不同,自由搏击赛制被国际舞台视为武道搏击的终极模式,并看作是真实体验武道优劣和选手真正实力的唯一公平方式。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是,自由搏击比散打的动作开放程度要大,得分方式也不相同,可以用肘,膝,固技和一些擒拿动作。但是在现在的散打规则里面这些都是不行的。
因为散打有中国武术做为基础,揉合了拳击的拳法,跆拳道的腿法,蒙古摔跤的摔法,其理论更深厚一些,所以比自由搏击更强一点,自由搏击更接近于野战。
因为散打有中国武术做为基础,揉合了拳击的拳法,跆拳道的腿法,蒙古摔跤的摔法,其理论更深厚一些,所以比自由搏击更强一点,自由搏击更接近于野战。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是散打爱好者吧,自由搏击和散打看上去一样因为它们的一些打法是一样的大体上没什么区别。只是发展在了不同的国家,总的来说还是自由搏击更利于实战。好好练吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询