足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级？
足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级？
足球运动作为全世界观众最多最喜爱的运动赛事，一直备受足球爱好者的热爱。从世界杯到欧冠再到英超每到强强对战的时候小匠总会约上好友在家里观看比赛。说到这个足球首回合赢了四个球，如果次回合比赛齐全判0:3负，是不是会晋级的话题，其实小匠在2017年的时候就有认真就去查过这个问题。还记得2017年2月份和几个朋友熬夜看了16/17赛季的欧冠的八分之一决赛的第一回合，巴黎圣日耳曼对阵拥有梅西、苏亚雷斯、内马尔的巴塞罗那，巴黎最后以4:0的绝对优势赢了巴塞罗那。那时候就和朋友讨论说，现在联盟有个规则就是如果弃权比赛会被判以0:3输给对手。那次回合弃权不就可以以总比分4:3赢咯。朋友听了之后哈哈大笑，为我解释了规则的附带条件，接下来由小匠给大家也普及以下。
弃权比赛确实是会被以0:3的结果输给对手，但是只能是以下几种情况：
1、 比赛累计5个人获得红牌是可以申请弃权
2、 比赛期间球迷闹事导致赛事不能正常举行，但是这个一般都是快输掉比赛的一方
3、 比赛出场人员当中派上违规的球员，这样也会被扣分
但是国际足联考虑到一些球队首回合在领先3个球以上的球队有个附加条例，非不可抗力因素不得弃权，如果发现恶意弃权者将取消接下来的比赛，会被直接淘汰出局。情节严重的会被加以罚款以及禁赛。比如恶意弃权的俱乐部会被禁赛1~3年。因为无故弃权比赛涉及到违背体育道德，这是绝对不允许的，所以也没有哪个俱乐部会做这么愚蠢的选择。所以关于足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级？的答案是否定的，会被直接淘汰出局，以及受到罚款。
再有一个巴塞罗那也不会给你弃权呀，就算是首回合不是输4个球，就算输40个也允许弃权。要知道像巴塞罗那和巴黎这种强强对战的比赛是有多热门，要给俱乐部带来多大的利益，无论从门票还是其他方方面面都不会允许的。
那么关于次回合比赛弃权判0:3负，会不会竞技，除了小匠老师所分析到的这几点以外，还有哪些？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流。
我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！
这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？
实际上，是不可以这么操作的。
1，弃权，相当于放弃后面的所有比赛
如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。
17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。
再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。
2，比赛过程中因人数不足终止比赛
还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。
我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到游戏的影响，大部分游戏开发商在制作足球游戏的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不权威的。
所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违体育竞技精神的。
