Question

逻辑两题,十分经典,高手请进~~~~

1.2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：
甲：海盗猖獗的主因是被劫船只通常都愿支付高额赎金。
乙：如果海盗猖獗的主因是船主愿意支付高额赎金，支付高额赎金那么肯定会助长海盗的气焰。
丙：支付高额赎金确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿意支付高额赎金。
丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。
如果上述断定有一个人的断定为真，那么以下断定不可能为真，除了：
A.甲 B. 乙 C. 丙 D.丁
2.某煤矿发生了一起事故。现场的人有以下的断定：
矿工1：发生事故的原因是设备问题。
矿工2：确实是有人违反了操作规范，但发生事故的原因不是设备问题。
矿工3：如果发生事故的原因是设备问题，则有人违反了操作规范。
矿工4：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规范。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?
A 矿工1的断定为真。
B 矿工2的断定为真。
C 矿工3的断定为真，有人违反了操作规范。
D 矿工3的断定为真，没有人违反操作规范。
E 矿工4的断定为真。
正确答案：BD

求稍微简单点的 解析过程..多谢.

Answer 1

第一题：四人的话都提到基本论点相近，若要把他们一起驳倒的只可能是基础判断即“被劫船愿支付高额赎金会使海盗猖獗”是错误的。而在这个前提下只有 B 能站的住，因为 B 说的头两个字是“如果”。基于错误假设的所有推断都是正确的。

第二题：和上一题一样，真相是“事故原因不是设备问题，且无人违反规定”。这情形下只有 D 正确，因为3号说的是“如果”。基于错误假设的所有推断都是正确的。

Answer 2

1.C
2.B