美国在越南丛林战争时伤亡惨重,为啥不选择用火呢?

 我来答
臻留球09
高粉答主

2020-10-17 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:89
采纳率:100%
帮助的人:1.8万
展开全部

在人类历史发展进程中,我们看到过太多的起起伏伏,历史长河的流动中,少不了鲜血的填补,因此社会的变革与进步必然伴随着流血牺牲,特别是在美国的参与之下,越南战争的持续时间也是相当的漫长。

但有人却提出一个问题,那就是既然越南战争当时是采取的丛林战争的模式,那么为什么当时的美国在打不过的情况下不直接选择放火烧山呢?毕竟这种方法是最便捷最省力的一种途径,采用了可以为美国扫除很大的障碍。

越南战争持续的时间长的原因就是因为,越南的军队擅长丛林作战,不仅因为当地人的作战经验丰富,更是地形给越南人的天然优势,所以即使面对着有着世界超级大国称号的美国,也依旧能够扛下来,并且最后还给美国的作战史上填上了最耻辱的一笔,不由得要赞叹越南人的英勇顽强。但是当时美国之所以没有用一把火把阻碍自己的丛林烧了还是有一定的原因的,其中的原因大概可以从以下三方面来看。

越南的地形地势;

从地图上就能看到,越南的地形相对较为复杂,所以这里的人,也在丛林当中生活的特别艰难,但是经过长期的开采和开发,这里的居住环境已经没有那么恶劣了,再加上这里的丛林为越南人提供了得以生存的机会,所以地形地势无疑已经成为越南人的优势,带着对这一带的熟悉程度和不熟悉的美军作战自然是要占便宜的。加上水网的分布较为细密就算是美军想要烧山也是很难做到的。

气候的优势;

这个原因确实扎心,热带雨林气候是什么样子?那就是一会儿晴空万里一会儿又倾盆大雨的气候,这里的湿热气候使得这里不具有被烧毁的可能性。如果在热带雨林地区都能放火烧山了,那么热带雨林地区的珍稀动物早就被洗劫一空了。这里的气候非常湿润,植株生长的非常茂盛,所以这些树基本不存在干枯的可能性,在这种地区,想要找到干柴火几乎不可能,所以这就让放火烧山又化成了泡影。

当然,如果美国真想烧毁的话也不是不行,毕竟炮弹的威力烧毁一个树林还是不成问题的。但是这说的是普通的树林,在越南地区这里的树林基本上已经成了三个人都环抱不下的参天大树,所以要是想把这些丛林完全毁坏,那么美国需要投放的军事武器和火力补充必须要达到一定的量才可以,但是越南战争在长期相持的时候,已经损耗了美国大量武器,再进行这样的投资显然是不划算的,所以从美国自己方面考虑,他们当然不会这样选择。

美国的意图;

越南战争的爆发原因是什么?不过就是美国想要扶持其中的一方达到控制的目的吗?所以在越南政府的顽强抵抗下,美军也没有接到过要彻底解决或者消灭越南的命令,就这一点来看,美军不放火烧山是出自于自己的政治目的来考虑的。放一把火容易,可是灭一把火却很难,如果真的把越南摧毁那么战后重建还是要耗费美军很大的心力,所以才没有在这种长期且持久的战斗中,用毁灭式的“纵火犯”游戏。

国际环境是复杂的,战争也总是无法避免,即使目前中国处在一个相对较为安全的状态,我们也应该从这些历史当中吸取教训,国家的强大还是少不了自己的硬实力的提升。当然我们有理由相信,美国当时不烧了这片丛林也是为了防止世界范围内的声讨,所以才会有所顾虑,因此,我们还是应该学会更加科学的去提高国家的话语权和综合实力,让全世界的和平之声能够达到振聋发聩的作用。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式