Question

资本主义侵略给我国带来了什么

Answer 1

政治：破坏了中国主权和领土完整，使中国沦为半殖民地半封建社会;推动了中国政治民主化的进程。经济：迫使中国自然经济的解体，推动资本主义在中国的发展，推动了中国工业化的进程;使中国沦为列强的原料产地和商品销售市场，成为经济附庸，被迫卷入资本主义世界市场。思想文化：推动中国思想文化科学化、理性化的进程。
第一，西方资本——帝国主义的入侵，造成中国近代的贫穷与落后。近代资本——帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争，迫使中国政府签订不平等条约，勒索大量战争赔款，直接割占中国大片领土。设立租界，强占租借地，划分势力范围。列强严重破坏了中国领土完整。严重破坏了中国的主权。列强通过公使驻京直接向清政府发号施令，通过领事裁判权破坏中国司法主权，通过控制中国海关直接干预中国内政外交，他们还扶植收买代理人，共同镇压中国人民的反帝反封建斗争，从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

列强通过不平等条约的特权，迫使中国开放通商口岸，通过协定关税，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，同过大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，并操纵了中国的主要经济命脉。列强还对中国进行文化渗透，一些传教士披着宗教的外衣，进行侵略活动，他们还宣扬“种族优劣论”，“黄祸论”，目的是为了帝国主义侵略有理论制造舆论。所以，资本——帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是中国落后、贫困的根本原因。

第二，西方资本——帝国主义的入侵，组滞了中国近代化的进程。虽然，列强在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，把西方资本主义的及其技术带入中国，刺激了中国资本主义的发生。但是，其主观上并不希望中国成为独立自主富强的近代化国家。因此，总是千方百计的压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的进步。历史证明，只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，中国才有可能走上独立富强的道路。
一方面，帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段，使中国在很大程度上殖民地化，只是在形式上仍然维持着独立国的地位。

政治上：帝国主义侵犯中国主权，破坏中国独立，扶植中国封建势力和买办势力作为它们统治中国的支柱。

经济上：帝国主义国家强迫中国支付大量战争赔款，并通过不平等条约控制了中国的经济命脉。

思想文化上：帝国主义在思想上、精神上对中国人民进行奴役。

另一方面，帝国主义的侵略加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件，但没有使中国发展成为资本主义。这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着，而且同买办资本和资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中，占据着明显的优势。又因为中国民族资本主义有先天的不足，民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分，工业的比重不高，它所经营的(工业，)主要是轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成完整的工业体系，在技术和设备等方面，不得不依赖于外国资本和本国官僚资本。

帝国主义与本国封建势力、官僚资本相勾结，利用其政治、经济特权和其他方面的优势，极力阻止和排挤中国民族资本主义经济。中国民族资本主义从产生之日起，就受到外国资本、本国官僚资本和封建势力的多重压迫，不仅没有成为中国经济的主要形式，而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位。中国已经不再是一个完全的封建社会，也没有发展成资本主义社会，而是变成了半殖民地半封建社会，仍然是一个落后的农业国。

总之，帝国主义的侵略，最终带来了两个结果。毛泽东在1939年写的《中国革命和中国共产党》中，对中国社会性质作了全面系统的论述。毛泽东所说：帝国主义列强侵略中国，在一方面促进中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成一个半封建的社会;但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。
1、帝国主义的入侵，让我们知道落后就要受欺负，唤醒沉睡的国人及政府。

2、使国民发奋自强，让经济、科技、军事、文化等等大幅度的提高。

3、促进各民族和各个党派的合作，让整体国民更团结。

4、同时也应看到帝国主义入侵给国家带来的巨大损失，让我们明白和平社会的来之不易。

5、我们政府过去和现在的态度：周总理的态度“中国人民是爱好和平的永远不会侵略别的国家，但是对侵略我们的也绝不会任其欺负，必将给其狠狠的还击”。温总理的态度“中国目前需要稳定的发展，30年、50年，但是不惧怕任何国家政府的威胁，中国有按照自己国家情况自主发展的权利”
1、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺;帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。

2、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.
经济上：

随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。

政治上:

其实政治上很简单。随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。

阶级上:

地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.

社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。

还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想.

Answer 2

资本帝国主义的侵略给中国带来了什么？
资本主义侵略给中国带来了四个方面的影响：

一、政治

1、军事侵略：资本－帝国主义列强发动了系列侵华战争，屠杀了大批中国人民，迫使中国签定了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，划分势力范围，勒索巨额赔款，掠夺资源财富。

2、政治控制：通过扶植买办作为在华代理人来控制中国内政，尤其是《辛丑条约》后，清政府成为帝国主义在华利益的最大代表者，成为帝国主义在华统治的工具，成为了“洋人的朝廷”。“帝国主义及其在中国的全部财政军事的势力,乃是一种支持、鼓舞、栽培、保存封建残余及其全部官僚军阀上层建筑的力量。”通过控制中国海关来控制中国外交。外国领事对地方官吏实行恫吓的“炮舰政策”，政治加速半殖民化。

3、主权破坏：中国领土主权，领海主权，司法主权等被严重破坏。

二、经济

1、经济特权：发动战争后，列强强迫清政府与之签订不平等条约，取得种种特权，扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。

2、控制口岸：控制中国的通商口岸，并划分它们直接管理的租界，控制当地的工商、金融事业，甚至设立租界实行殖民统治，成为资本--帝国主义对华经济侵略的基地。

3.控制海关：“协定关税”剥夺海关主权。外国商品依靠特权和低关税入关，在中国市场上大量倾销，使中国手工业者破产。外国人逐步控制了中国海关的行政权。中国海关成为外国对华经济侵略的一个重要工具。

4.经济侵略：通过政治贷款，获得筑路，开矿，办厂等利权，加大对华资本输出，尤其是在华筑路权，控制了中国交通事业，包括海陆空，便利了帝国主义对话经济侵略。

5.控制经济：资本－帝国主义逼迫中国巨额向外贷款，来偿付赔款。列强的政治贷款常常附有苛刻条件和高额利息，并要求以中国的税收为担保，控制中国的财政咽喉。

6.积极作用：加速了中国自然的，封建的经济解体，给中国民族资本主义生产的发展创造了某些客观的条件，提供了可能，（市场，劳动力），促进中国经济的近代化。

三、文化

1、文化渗透：宣扬殖民主义的鲁化思想，摧毁中国人的民族自尊心和文化自信心。

2、制造舆论：列强获得在华内地传教权，传教士宣扬基督教义。

3、文化交流：早期先进的中国人，以林则徐，魏源，郑观应，王韬为代表的旧知识分子学习西方文化，形成了维护封建统治的旧学。 后来先进的中国人，以康有为，梁启超，严复，孙中山为代表的新知识分子学习西方先进思想文化，形成了代表资产阶级文化的新学起到了思想启蒙的作用 。

4、民族意识：促进了民族意识的觉醒 。

四、社会

1、社会性质：由独立自主，主权完整，封建经济为主的封建社会变为了半殖民地半封建社会。

2、社会矛盾：封建主义和人民大众的矛盾，增添了帝国主义和中华民族的矛盾，而且使主要矛盾。

3、社会结构：促进了工人阶级的出现和壮大，为以后的新民主主义革命创造阶级基础 。

4、革命性质：已不是旧式的一般的资产阶级民主主义的革命，而是新式的特殊的资产阶级民主主义的革命。



扩展资料：

近代中国社会既不同于鸦片战争前的封建社会，也不同于一般的资本主义社会，它是半殖民地半封建的社会。因此，有其自身的许多特点，表现如下：

帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素。帝国主义通过不断发动侵华战争，迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约。他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化，使本来已经落后的经济文化更加落后，成为阻碍近代中国独立发展的主要力量，也是近代中国一切灾难和祸害的总根源。

中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础。帝国主义列强的入侵，使封建的自给自足的自然经济基础虽遭破坏，但封建剥削制度的根基不但依然保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中占据着显著的优势，成为近代中国最主要的经济形式。

虽然近代中国民族资本主义有了些发展，但始终没有成为中国社会主要经济形式。由于中国是几个帝国主义间接统治的半殖民地国家，帝国主义列强在中国划分势力范围和实行分而治之的政策，使中国的政治、经济和文化的发展呈现出极端的不平衡。

中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫，而且还受官僚买办资产阶级的剥削和压迫。他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活。中国人民的贫困和不自由程度是世界上罕见的。

近代中国的文化是在中西文化的冲突、交融的艰难过程中诞生的。这种文化是由资产阶级民主思想、空想社会主义、马克思主义三个层面构成的，最终马克思主义占据统治地位，成为近代中国民族民主革命的指导思想

Answer 3

资本主义侵略给我国带来了什么？带来了以下的影响：
一、社会性质的变化。中国由一个独立自主的封建国家，开始沦为半殖民地半封建社会。
二、社会矛盾的变化。随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
三、革命任务的变化。鸦片战争以前，中国人民的革命任务是反对本国的封建统治。鸦片战争以后，中国人民肩负起反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。中国从此进入了旧民主主义革命时期。鸦片战争是中国历史的转折点，是中国近代史的开端。
四、士林风气的变化。经世致用社会思潮的由来。
历史背景：
1840年鸦片战争的爆发拉开了中国近代史的帷幕。直至1945年抗日战争取得胜利，这期间近乎可
以说是中国的一段屈辱史。帝国列强的入侵、一系列不平等条约的签订，迫使着中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。但同时，列强的入侵也打开了中国对外的大门，在经济、政治及文化等各方面都给中国带来了一番新气象。

Answer 4

列强侵略使中国沦为半殖民地国家，给中国带来很多变化，从1840年开始，列强分别发动了鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争和八国联军侵华。总的来说，这四场战争使中国的半殖民地半封建化的程度不断加深。但具体到每场战争，给中国带来的变化却又是不一样的。下面，就来聊聊这四场战争的具体影响。


先说两次鸦片战争。其中，第一次鸦片战争是中国近代史开端，也是旧民主主义革命开端。据史料记载，鸦片战争最主要影响，是使中国开始沦为半殖民地半封建国家。自然经济开始解体，中国逐渐被卷入资本主义世界市场中去；当然，在客观上，此场战争也使先进的中国人开始开眼看世界。比如说魏源，他主张师夷长技以制夷，而林则徐则更是被称为是近代中国开眼看世界的第一人。


至于甲午中日战争，那给中国带来的影响就大了。政治上，使中国半殖民地半封建化程度大大加深；民族资产阶级登上政治舞台，掀起维新变法，辛亥革命，新文化运动。经济上，战后，清政府为了早日还清外债，开始放宽民间设厂的限制，客观上促进了民族资本主义的初步发展。另外，甲午战争，中国惨败，这激起了国人的爱国情怀，使得近代中国的民族意识开始觉醒。


最后一个是八国联军侵华后签订的《辛丑条约》。条约规定，赔款本息共计9.8亿两，划定北京东交民巷为“使馆界”，允许各国派兵保护。拆除天津大沽到北京沿线炮台，允许各国派兵驻扎北京到山海关铁路沿线要地。惩办义和团运动中参加反帝斗争的官员，永远禁止中国人成立或参加反帝性质的组织，这一条款最能说明清政府成了洋人的朝廷。从此以后，中国完全沦为半殖民地半封建社会。

Answer 5

帝国主义列强的入侵，在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。但不得不承认的是，帝国主义的冲击，在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。

自春秋时期以来，中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。小农经济以家庭为生产单位，男耕女织，自给自足。这种经济形式在产生初期，的确对中国社会发挥着积极的作用，一方面适应了生产力水平的发展；另一方面以此为基础确立的伦理纲常成为了帝国统治者用以巩固统治的工具，维护了社会的秩序。但随着社会的不断发展，自给自足的自然经济由于无法生产出大量的剩余产品，逐渐成为了制约社会进步的绊脚石。

及至明清时期，小农经济已经彻底成为了社会进步的桎梏。然而，由于中华文明发展的惯性，新兴的商品经济虽然呈现出蓬勃发展的态势，但远不足以摧毁小农经济。因为中国古代的一切——社会制度，官僚机构，帝国形态，意识形态等都是在适应小农经济的基础上建立起来的，所以小农经济虽然已经落后于时代，但其力量依旧强大。尤其是在清朝入关后，新兴的满洲军事集团，为建立在小农经济基础上的帝国注入了一针强心剂，缔造了康雍乾盛世。对于当时而言，盛世无疑是受百姓欢迎的，但从历史发展的角度而言，这种“回光返照式”的盛世，无疑是古老中华文明的一次回光返照。

中华文明内部的力量，已经无法再次推动文明自身进一步转型。此时的西方，则已经进入了工业文明时代，资本主义在全球范围内扩张，资本主义世界市场基本建立；工业文明超强的生产力，制造出了无数足以颠覆旧式生活习惯，更新社会方方面面的工业产品。为了实现市场的进一步扩大，西方文明不可避免地与当时的中华文明发生碰撞，农业文明自然不是工业文明的对手，随着《南京条约》的签订，中国开启了近代百年的屈辱历史。