有人说狙击手紧急撤离时会丢弃狙击枪，却留着瞄准镜，是真的吗？
这个说法本身就是一个伪命题。武器是国家财产，被称为士兵的第二生命，被士兵用来消灭敌人，拯救自己。士兵在任何情况下都不能丢弃武器和装备 狙击枪是狙击手的饭碗。放弃狙击枪意味着放弃战斗。放弃狙击枪和交出武器没有区别。抛弃狙击枪撤离，相当于放下武器逃跑
狙击手在战场上起到了狙击手的作用。第一次和第二次世界大战期间，狙击手创造了荣耀，一人杀死数百人。这个结果是辉煌的。 狙击手一般都在自我保护范围内，身处险境不是狙击手的选择 狙击手的成功是日积月累得来的，不是一时半会儿得来的，所以不能认为一个狙击手能抵挡一个连一个排，没那么神奇
简单来说，狙击手就是偷偷射击，不适合对付集群目标，阵地战，进攻战 狙击手防御能力差，不如普通步兵灵活。狙击步枪也适合中远程攻击，但不适合对付近距离目标 狙击手在危险情况下撤离时弃用狙击步枪并带走瞄准镜，这是一个纯粹的伪命题。越急越应该有武器。他们为什么要带着他们的目光回去？部队不是专门给他准备了很多狙击枪吗？如果他这样做了，这个项目的标题是否可以保留将被讨论
狙击枪一般比普通步枪贵，狙击手也是经过严格训练的。人和枪结合，才能成为合格的狙击手 狙击手还必须具备沉着冷静的素质，才能在危机中生存 狙击枪是狙击手的生命，也是狙击手价值的体现。狙击手要想在战场上长期保持这个饭碗，你就要体现价值，不然没人看得起你。 战场上的狙击手都是辅助阵地，大家都很自豪，尤其是战场上，不管是骡子还是马，拉出来就走 你扔掉狙击枪，带着瞄准镜回来，留着你有什么价值，你会面临什么
战场上的士兵无论出于什么原因都自愿放弃武器。永远不要认为狙击手重要，有价值。士兵在战场上的价值在于战斗。当你放下武器，你的价值就会归零。 在残酷的战场上实施，如果一个狙击手为了自己的安全而逃之夭夭，抛弃自己的武器，会激起怎样的怨念，是无法想象的 只要士兵还活着，他们就不会放弃武器。战场上抛弃武器的士兵待遇很冷，所以没人会放弃武器 题目也是伪命题，除非活腻了 还有一个问题，你有时间卸下瞄准镜，没时间拿起狙击枪撤离吗？
