新房装修时，水管是走地好还是走顶好呢？
在改造水电这个深水洼时，如果自己没有注意到，正好遇到不靠谱的装修队，一根水泥封在墙上的水管一旦发生故障，往往会成为后期麻烦的导火线。 在自来水施工中是在水管的天花板上走还是在地上走，常常困扰业主，难以选择。 这个问题仁见智，各有优缺点，国家和现在的家具行业没有明确的规范，但从老师的经验来说，去顶上各有优缺点，所以今天我们来讨论一下吧。
一、从安全角度出发：
排在首位：
漏水的问题发现得早，安全性稍高，特别是水在天花板上走，或者电在地上走的情况下，两者分别走比一起走安全性高，但与漏水的情况一样，在影响天花板照明器具的线路之后，厕所容易在天花板上防水
2、走路的地方：
发现问题很慢，在小浸水的初期一定不会注意到。 只有渗透到楼下才能被发现。 此时，浸水往往比较严重； 如果在洗手间行走，刷防水很麻烦，同时电路也接地，电路无法施工，例如衬套的连接部位没有粘接的情况下，有可能会引起电路故障。
二、从维修容易性的观点出发：
排在首位：
关于厨卫，它本身一般做铝制的吊顶。 在发生漏水问题并被及早发现后，可以通过拆除吊挂屋顶立即进行修理。 铝制吊顶屋顶不怕水，维修简单，不产生二次费用。 但是，如果是餐厅采用石膏板和石膏生产线的吊顶屋顶，需要花钱做成吊顶。
2、走路的地方：
什么也别说。 就算弄坏木地板、弄坏砖头，也会埋在水泥里，所以找浸水点一定很麻烦。 打破地面的范围可能很大。 修理后，重新平整或铺地板吧。 费用很高。
三、从避免争端的角度：
排在首位：
让自己的房子浸水，不外乎是自己修理的问题。
2、走路的地方：
如果漏水了，连楼下都一起遭殃。 届时，不仅要损坏地面进行维修，还必须负责楼下住户的维修、金钱和人情的赔偿问题。
四、从费用角度看：
排在首位：
确实很费工夫、材料和钱。 对建筑工人来说，在天花板上行走必须站在长椅上仰卧起坐。 另外，必须戴上固定卡子。 过梁需要钻孔，非常麻烦，所以非常费工夫。 如果你拒绝多加工钱的话，恐怕不想做吧。 例如，水路的开槽，只要坐着让水在地上积存30厘米就可以了。 走路的地方，也就是开30厘米的沟就可以了，但是到了山顶就会开2米以上。 此外，如果布管横跨其他房间，则有可能需要沿着顶部部分遮蔽额外的吊顶屋顶。 到山顶需要长管子，使用的弯头也比走路的地方多。 弯头多的话，实际上发生问题的概率会变高。
2、走路的地方：
弯腰完成的话，当然省事，所以工钱一定比走天花板便宜； 不用考虑美观问题，可以直接在地上走。 管子的使用量比在天花板上走少一点，管材要花一点钱，但是在水路的行驶地，有分沟和不挖沟的。 挖沟要花挖沟和回填的费用。 没有缺口。 铺木地板时，后期需要加收平整费用。在山顶上走还是走，必须根据实际情况进行选择。 如果厨卫地面和室内地面差不多，或者落差不大，又打算做地暖，那么水路走在地上会增加整个房子的回填层的厚度，降低房子的高度，平整成本也会增加。 在这种情况下，水路比在山顶上走要花很多钱，所以在这种情况下，我建议在山顶上走。
总之，水路无论通过天花板还是地面，只要符合水力发电的检测标准，进行压力试验，仔细检查，几乎不会发生故障。 这样的话，上述的安全、修理、纠纷问题也不存在。 在工程质量过硬的前提下，老师傅建议还是走的好。 当然，需要根据自己的情况进行选择。
