Question

如何评价2022北京冬奥会点火仪式？

2月2日，北京2022年冬奥会火炬接力晚间展示活动在首钢园举行。

Answer 1

冬奥会开幕式的点火仪是非常有创意，而且这一次的点火仪式做得非常好。如果细心的话，就可以看到这一次真正的把舞台交给了那些普通的人，用群众常见的广场舞方式呈现出来，更重要的是全民参与，这才是一份精彩。而且这一次的点火仪式没有耗能源，也没有大家想象中一定要把火燃烧起来，而是用不一样的方式，让大家看到了不一样的火。点点星光汇聚在一起，这才是一份惊喜。

而且2008年的时候没有实现的那些高科技，在2022年的时候已经顺利地展现了。例如通过地上的屏幕捕捉这些演员的行进轨迹，然后让演员和地面屏幕进行互动。同时让演员以及雪花进行互动，人走到哪里雪花就飘到哪里。然后雪花还可以自动分开，给人让出更多的空间。里面还有和平鸽的展示，其实和平鸽里面有很多的小细节。

不一样的艺术展示
这个环节到点火仪式的时候给人带来了一种独特的艺术，让大家从高科技的展现之下进入其中。而且点火仪式最重要的一点就是低碳和环保不仅将这种平凡的意义呈现出来，同时也展现出了中国的文化自信。每一次在举办奥运会或者冬奥会的时候，大家最期待的就是点火仪式，更重要的是这也是开幕式的核心内容。

强大的国家文化
如果在点火仪式上出现了问题，相信大家一定会觉得特别的意外。幸好这一次的中国再一次让大家震撼，而且大家在看到不一样的点火仪式时，真的会有一种感动。那是一种国家强大之后所呈现的一份自信，传达出来的理念是大不相同的。不过也可以感受到，这一次中国再次出圈靠的是实力，同时靠的也是中国的民族信仰。

Answer 2

这朵雪花，我们设计了整整三年。
2008年的火炬非常经典，这次我们也必须用全新的创意去超越它，而且要让火炬和整个的表演的节目融合为一体。

这是一个非常非常痛苦的一个过程。因为导演是一个视觉大师，他有极致的美学追求，而且他经常会想到天马行空的一些想法，每个节目都会不断地去颠覆，去追求效果的极致，打磨了好几个月的视觉效果推倒重来都是常事。他经常激励我们这些年轻人，说限制就是天才的磨刀石，听完之后我就又充满斗志地去加班了，哈哈。
回归正题，我认为这次整个点火的环节，是一次科技美学的创新。兼具了科技的魅力和东方的幻想。
我们设计团队的几个主创设计师都是90后和00后，他们把一些数字化的可视化编程手段运用到了我们的设计和制作过程中，用中国结和橄榄枝，编织成了一朵雪花。
雪花装置宽为14.899米，内部有96个中国结的小雪花，周围加上了6条橄榄枝，每一个都是发光装置。如何让它既像雪花那样晶莹剔透，又能让内部每一个点位像雪花一样发光，是我们的重要课题。我们现在看到的雪花内部闪烁的钻石光，实际上是用分型这种编程方式实现的。我们做了一个数字编程的算法，把这些算法映射到雪花装置里面，让它的光每一秒都完全不同，既有雪花的绽放感，也有橄榄枝的浪漫。
点火的瞬间应该是全场最高光的时刻，我们的雪花编程、机械装置的吊装时间和地面的影像内容完全浑然一体。这样一个创意，实际上也花了很多的心思。
我们最开始在这个部分设计了一个很壮观的地球，当时是希望所有的点火运动员是在地球上非常恢弘地走过。但后来几经讨论，我们希望把整个火炬的高光时刻留给这一次火炬的创新，所以把所有内容全部砍掉了，我们的影像内容进行了数控、数字装置，还有我们点火的行为和冰面冰瀑的完全的同步，在那一秒所有的内容、所有的现场都仿佛屏住了呼吸，为这一次创新最高潮绽放光芒。

Answer 3

这场开幕式，最让人称奇的是没有点燃“主火炬”，张艺谋说在设计时都害怕自己“离经叛道”，但方案最终被大家接受了，也实施了。为什么没延续百年传统，据张艺谋自己介绍主要是“为了低碳环保，把熊熊燃烧的圣火幻化成了灵动圣洁的小火苗”，但老张出手，说是为了低碳环保你敢信？就算有这么一层，也肯定不是全貌。
我认为，这次冬奥会之所以没有设计主火炬，是在表达对当前各国的担忧。疫情，战争，准冷战，环境恶化，饥饿和贫困······每一个都如狂风怒吼，大有扑灭人类文明之光的力量。另外，随着疫情的发展，某个政治制度已干疮百孔，很难靠打补丁富祐一方，但偏偏就是这个几乎穷途末路的政治制度有着最广泛的应用。黑暗即将笼罩大地，凛冬将会冰封万里。但是别怕，黑暗中还有一束微光，寒风中尚存一点星火，虽然他现在没有将黑暗祛尽，没能让春风遍吹，但是他几经辗转，几经成长，逐渐地走上了世界的大舞台，走到了世界的中央。如同奥林匹克精神一样，这点微光会在各国的相互理解中继续发展，会在团结一致的世界里对抗黑暗，这微光不熄，这温暖不灭，他终将在继续传承中将温暖传至各处，在世界上花开遍地。
这届冬奥会的开幕式，是我们的故事。

Answer 4

这场开幕式，最让人称奇的是没有点燃“主火炬”，张艺谋说在设计时都害怕自己“离经叛道”，但方案最终被大家接受了，也实施了。为什么没延续百年传统，据张艺谋自己介绍主要是“为了低碳环保，把熊熊燃烧的圣火幻化成了灵动圣洁的小火苗”，但老张出手，说是为了低碳环保你敢信？就算有这么一层，也肯定不是全貌。
我认为，这次冬奥会之所以没有设计主火炬，是在表达对当前各国的担忧。疫情，战争，准冷战，环境恶化，饥饿和贫困······每一个都如狂风怒吼，大有扑灭人类文明之光的力量。另外，随着疫情的发展，某个政治制度已干疮百孔，很难靠打补丁富祐一方，但偏偏就是这个几乎穷途末路的政治制度有着最广泛的应用。黑暗即将笼罩大地，凛冬将会冰封万里。但是别怕，黑暗中还有一束微光，寒风中尚存一点星火，虽然他现在没有将黑暗祛尽，没能让春风遍吹，但是他几经辗转，几经成长，逐渐地走上了世界的大舞台，走到了世界的中央。如同奥林匹克精神一样，这点微光会在各国的相互理解中继续发展，会在团结一致的世界里对抗黑暗，这微光不熄，这温暖不灭，他终将在继续传承中将温暖传至各处，在世界上花开遍地。
这届冬奥会的开幕式，是我们的故事。

Answer 5

对于冬奥会的点火仪式。个人觉得还是挺好的，和开幕式之前的入场和表演融合很深，不像08年的奥运，另外感觉终于也学会了以小见大，不单靠堆人的大场面了。

设计上很多可以解读，像雪花形状本来看就挺好的，中间空缺的一块放上火炬后更成一体，像是微小的火光在融化周围的雪。关注点放整体和放中间都能有不同的解读。

还有打破常规，用火炬当最后的主火炬台，这个创意即使今天不用，以后肯定也会有人用。

用这个创意的那届奥运会的开幕式，如果做得比较好，那么这个点火仪式肯定会被夸上天，如果像东京奥运会这样做得比较差，那么很容易被喷。

我们这一届也面临这个问题，但可以说我们是属于前者。只是这一创意出自中国之手，让人不太习惯。一般都习惯了西方人有创意、懂艺术，中国人来这一出就让人不太习惯，但整体来讲也特别的有新意，看起来让人眼前一亮，也符合这届冬奥会的特点。