人民代表建议取消中考,这么建议是出于什么考虑?
人民代表建议取消中考,这么建议是出于什么考虑?原因是多方面的:首先,客观教育资源明显不足,目前平均50%分流的情况下,高中公办资源依然不足,还有大量民办高中作为补充。倘若初中生全部升入高中,那么学校,老师,设备,预算都至少需要翻倍投入。其次,学生主观学习动力与学习内容欠缺。要知道初三的部分内容已经让不少学生感到吃力,而高中的学习内容对于被分流掉的那部分初中生而言堪称噩梦。事实上,高中的数理化内容很多过于抽象理论,对于日后的生活和学习没有多少指导意义,这也是很多人感叹的高中会三角函数,动量守恒等一堆知识,然毕业考试后没再用过。
大部分发达国家的教育也是普遍在15岁后开始做分流,区分学术学习和技能学习,将白领和蓝领作为同等人才分类培育。中考分流,培养不同的专业技术人才,满足社会生产,社会发展的需要,是历史发展的必然,是国家建设的必然趋势,是实践证明了功不可没的成果。我国从农业国发展到完善的工业国家,发展到今天的科技现代化国家,充分发挥了各种人才的优势,做到了人尽其才,物尽其用。国家国家经济发展的需要,国家社会生产力发展的需要,培养了许许多多的研究型人才,技术型人才。不同人才的培养,具有不同的时间。按照人才类别进行培养,节约了时间,钱财的成本。实践已经成功地证明了,中考分流是符合国家发展的需要的。因此,高中能够实现免费教育,但是,不能够实行义务教育。弊远大于利,中考分流是好事,帮一部分学生早点解放,学学技术早点就业。
大部分发达国家的教育也是普遍在15岁后开始做分流,区分学术学习和技能学习,将白领和蓝领作为同等人才分类培育。中考分流,培养不同的专业技术人才,满足社会生产,社会发展的需要,是历史发展的必然,是国家建设的必然趋势,是实践证明了功不可没的成果。我国从农业国发展到完善的工业国家,发展到今天的科技现代化国家,充分发挥了各种人才的优势,做到了人尽其才,物尽其用。国家国家经济发展的需要,国家社会生产力发展的需要,培养了许许多多的研究型人才,技术型人才。不同人才的培养,具有不同的时间。按照人才类别进行培养,节约了时间,钱财的成本。实践已经成功地证明了,中考分流是符合国家发展的需要的。因此,高中能够实现免费教育,但是,不能够实行义务教育。弊远大于利,中考分流是好事,帮一部分学生早点解放,学学技术早点就业。