电影的结局是什么？
《母语》最后的结局就是两个女人都离开了男主。秦岚扮演的李妍是在规定时间按照要求离开了，而王裴扮演的方韵算是离家出走，留下方中信扮演的张罄独自面对这个代孕来的孩子。
说实话，虽然在电影的最后导演说这是按照真实的故事改编，也说方韵和张罄离了婚，李妍回到了自己的家乡过自己的日子。似乎是想要把因为代孕而引发的家庭伦理问题再一次提升，引起观众对这一社会现象的思考。但是，电影并没有达到导演或者编剧的要求。
这是一个很好的题材，尤其是在拍摄的2012年，在那个时候代孕还算是一个能够撩拨人们神经的敏感话题。但是故事的安排和情节的设置，却淡化了这个伦理问题的核心。代孕到底会带来什么影响？血缘关系和亲缘关系到底哪一个更重要？
在影片的最后，导演借方韵的口念叨了一堆让人昏昏欲睡的大道理，在说教中将问题的根源引向了“女性对于生育的责任和义务”上。没有怀胎十月就不能做妈妈？没有在怀孕的时候让孩子听到自己的声音孩子就不人妈妈？这样的观念，让无数领养孩子并将他们养育成人的母亲们如何自处？这一点也不符合方韵将地震中孩子带回来抚养的设定啊。
感觉就是电影内容的制作团队，还没有把这个问题想明白就对这件事加上了很多条条框框。不仅没有设置好戏剧冲突，同时发这个矛盾引到了另外一个维度。感觉代孕在这个故事中并不是原罪，真正的原罪是让代孕妈妈和男主生活在一起，而女主又常年不在。还莫名其妙给代孕妈妈加了一项保姆的工作，让女主人和观众误以为男主和代孕妈妈或许有些微妙的感情。这个设置其实有点像2010年的韩国电影《下女》，不过下女的内涵更为丰富，所触及的人性也更为黑暗一些。
最后不得不吐槽，方韵离开前的那段话，真的很像八十年代初期的电影。在听方韵那段台词的时候我仿佛看到了谢晋在《天云山传奇》和《牧马人》中，主角关于自己的反思与独白。在那个年代这样的独白是有跨时代意义的，但是放到2012年难免有矫情之嫌。
总的来说，我还是觉得制作方挖到了一个好题材，但是功力不够没有处理好内容。同样是处理血亲关系的王小帅的电影《左右》，就很好的处理了血亲关系、家庭伦理、个人感情之间的矛盾，其引发的思想共鸣也强烈的多。
