客观来说，你觉得李宏烨的公式相声如何？可以和郭德纲同台吗？
首先，他挑战的是相声这个行业，而并不是郭德纲，包括后来他挑衅的那么多艺人就可以看出来了，唯独，姜主席赞美歌颂了他，于是，他找到了一个干妈。
其次，他侮辱了博士这个学历，一个博士，没能力搞科研，没本事为祖国建设为社会进步贡献自己的力量，却跑到艺人圈里去抢饭吃，那要这个博士文凭干嘛呢？
谈论“公式相声”而言，个人认为，太匪夷所思了，相声最基础要求，说学逗唱功底，要有，李红烨根本达不到相声艺人标准，我听过他俩夫妻说相声，听者很尴尬，听不懂他们说什么，更不懂所谓“公式相声“内容要素，如果真喜欢相声行当，找个相声老艺人，有名望学习，方可创新，当然，最主要是广大相迷认可！再怎么抛，李博士也不是说相声的，他做的不和相声一个门类，郭老师说了 存在就是合理，但这里不适合你。马三立先生的孩子们只有马志明老师说相声，其它的孩子也有想说相声的但被马先生否了，以前有个访谈节目，马先生说了，想说好相声脸上就得有包袱，往那一戳不开口观众就有想笑的欲望。好的相声演员首先要有扎实的基本功，还要有一张亦正亦邪的脸，下面的不多说了。
再者，他用他极其低级的情商，灼污了所有观众，看他的表演就如同早几年在电视上看各种“名医”、“专家”推销三无医疗产品一样，令人恶心，关键是，他还在那里洋洋得意，吐！
如果他搞的是公式话剧、公式电影或者公式戏剧等等，我不会说什么，因为这些艺术门类中都有程式化的东西，如何把程式化弄成公式化，那就看这二位博士的本事了。然而离奇的是他偏偏搞了一个公式相声。且不说相声的表演形式与基本功，就拿观众来说，每一个人的笑点不同，甚至同一个人由于心境和情绪的影响，不同境况下笑点也有不同，如果能用公式计算出来，让所有人统一在一个笑点上，那就不是离奇了，是离奇的出了格了。创新不是胡搞，所以胡搞绝不是创新！李博士既然已经蹭著相声的热度出了位了，以后就收收吧，别再折腾了，老百姓有句俗话：见好就收吧。
支持创新，但是反对不切实际地空想
客观地说，扒姐还是非常佩服“公式相声”的。无论如何，他们夫妇坚持了这么多年，也形成了自己的理论，并著书立说。再与传统相声的交锋中，显然他们是“剑走偏锋”！他们的这种韧性、勇敢、坚持还挺难能可贵的。
关于公式，先说有限元，这是个数学方法，是利用微分方程把杂无限连续问题化简成离散有限问题然后推导近似求解的方法。最早在上世纪50年代被波音引入进行飞机整体结构的动态受力和应变分析。现在被大量应用在金属塑形成型领域。本人十分荣幸的在大学学的就是这个。但是本人愚钝，实在想不通数学和物理是如何和用微积分出表现汉语语言艺术的。所以在最初听到所谓“相声有限元”这个名字时，就基本肯定所谓“有限元法公式相声”和江湖骗子的“量子速读”应该是一样的骗人把戏。
作品不行，人品欠奉。作为一个理科博士，本应心思缜密，逻辑分析能力超强。可事到临头，竟然相信自己在其他领域内，也能够创造出“弯道超车”的奇迹，如果不是极度幼稚的话，也就只能说是过分自大了。
