
急救!请懂的法律的朋友帮帮我!谢谢!
有一银行的职员,做授权的,但前台人员盗走了他的授权密码,取走了银行的钱,事后被发现,两人都被开除。但这位朋友觉得委屈就向那人要了一定得经济补偿。人家也给了,现在朋友又找到...
有一银行的职员,做授权的,但前台人员盗走了他的授权密码,取走了银行的钱,事后被发现,两人都被开除。但这位朋友觉得委屈就向那人要了一定得经济补偿。人家也给了,现在朋友又找到了一份不错的工作,于是又吧钱返还回去了。请问,这位朋友的行为要不要负什么法律责任
展开
4个回答
展开全部
前台人员盗窃了银行的财产,公安机关有没有介入?如果公安机关已经介入了,那么一切好说,如果没有,就有点麻烦。
你朋友的行为满足敲诈勒索的客观要件,是否成罪,要看他的目的,即主观要件。前台人员侵犯了你朋友的利益,使他丢失了工作,形成了债,那么该前台人员就有义务补偿你朋友的损失。由此可见,向该前台人员索要经济补偿的目的是合理的。
但是,这仅是你朋友的一面之词。也许他的目的并不是索要补偿,而是以不向公安机关检举揭发的条件,向前台人员索要财物。这样一来就构成敲诈勒索了。所以在这个案例中,前台人员的证词也是很重要的。如果他拼着承认自己盗窃的事实,也要拉你朋友下水的话,那你朋友的处境会非常不利。
你朋友最后把钱还给了该前台人员(主动?),但是这并不影响犯罪的构成,只影响到量刑情节。
你朋友的行为满足敲诈勒索的客观要件,是否成罪,要看他的目的,即主观要件。前台人员侵犯了你朋友的利益,使他丢失了工作,形成了债,那么该前台人员就有义务补偿你朋友的损失。由此可见,向该前台人员索要经济补偿的目的是合理的。
但是,这仅是你朋友的一面之词。也许他的目的并不是索要补偿,而是以不向公安机关检举揭发的条件,向前台人员索要财物。这样一来就构成敲诈勒索了。所以在这个案例中,前台人员的证词也是很重要的。如果他拼着承认自己盗窃的事实,也要拉你朋友下水的话,那你朋友的处境会非常不利。
你朋友最后把钱还给了该前台人员(主动?),但是这并不影响犯罪的构成,只影响到量刑情节。
展开全部
被取走的钱如果已经返还了,一般就没有什么问题了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不需要承担责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看的不太明白,你能不能说清楚点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询