Question

你认为被茅盾文学奖遗漏的优秀长篇小说有哪些？

Answer 1

本人看过的当代长篇小说不算多，但也不算少，自认为还是有一点发言权的。说实话，我对矛盾文学奖的水准及客观性不敢苟同（这一点，真要和豆瓣学习）。客观的讲，矛盾文学奖不乏顶级佳作:如《平凡的世界》（这些年，对这部作品争议颇多，但我要说，不是矛盾文学奖给《平》抬高了价值，而是《平》给矛盾文学奖提高了荣誉）、《白鹿原》、《张居正》、《推拿》。但有些作品获得长篇小说最高奖是严重的名不符实的。在这里我就不提名字了，毕竟不是什么好话，留些脸面还是必须的。其实我一直觉得茅盾文学奖没有充分体现出中国长篇小说最高奖的风范，而只是作协圈内人的一种权利 游戏 而已。那么现在回到主题，有没有优秀的长篇小说被茅盾文学奖遗漏呢？回答是肯定的，有，而且还不少。下面我就简要的说几部作品，以共大家参详，拗误之处，还请各位师友指正。一、唐浩明的《曾国藩》。这部作品无论题材和人物描写都是具有重大突破性的，作品的客观性、人物的丰满程度都是之前的 历史 小说所无法比拟的。二、二月河的《落霞三部曲》。这部作品的篇幅、深度、广度及 社会 影响力是显而易见的。是二月河先生多年以来用心血写成的作品，可以说是一部国宝级的长篇小说。三、孙皓辉的《大秦帝国》。这部作品比上面提到的两部作品成书要晚很多年，所以整部作品的内涵及表现手法也更为丰富。它不仅高度还原了那段波澜壮阔的 历史 画卷，同时还是对华夏原生态文明的寻找与追忆。四、都梁的《亮剑》。不客气的讲，这部作品没获矛盾文学奖就像《肖申克的救赎》没获奥斯卡一个性质。这几乎是一部零差评作品，它的影响力就不用我多说了，我特别要说明的是这部作品创造了三个之最。一是最为丰满的革命者形象；二是最为客观表现抗战的作品（这一点最为关键，那些年抗日神剧的泛滥简直就是对英烈们的变相侮辱），但作品的可贵之处在于不仅仅是客观表现事实，它还在努力寻找和证明一种精神，那就是“亮剑精神”。三是这部作品开创了一种百科全书式的立体表现手法，从不同时代的 社会 状况，人物的经历背景，到战争的战略战术及武器知识。作者尽可能的将作品所触及到的知识点精细化，让读者能更深入的体会和了解那个时代，单凭这一点，以往的战争作品就无法望其项背。说了这么多，有些人可能不会赞同我的说法，甚至嗤之以鼻。没关系，这很好办，咱们可以选出曾经获过矛盾文学奖的同类题材作品拿来比较，甚至提交问答讨论，这点我还是有底气的。不是有那句话吗:“观众的眼睛是雪亮的”！

这可太多了，列举几部曾经入围，但没评上的吧。

黄国荣的《乡谣》、毕飞宇的《平原》、范小青的《女同志》、莫言的《檀香刑》、刘醒龙的《圣天门口》、刘庆邦的《遍地月光》等等。尤其是毕飞宇的《平原》，与茅奖失之交臂，实在可惜，还有黄国荣的《乡谣》，也是部非常优秀的小说。

看过的几部较好的《古船》《故乡面和花朵》《水乳大地》《第二十幕》《北方城廓》《许三观卖血记》《圣天门口》《农民帝国》《曾国藩》《张之洞》，感觉比有些得茅盾文学奖的小说还好。

首先，茅盾文学奖评委也是由人组成的，不同的人就有不一样的价值取向，同一部作品就会有不同的评判结果。所以，“遗漏”的问题是说不清楚的。

阎连科的《日光流年》

阎连科的《受活》

莫言的《丰乳肥臀》

莫言的《生死疲劳》

莫言的《檀香刑》

宗璞的《南渡记》

周大新的《第二十幕》

张炜的《古船》

柳建伟的《北方城郭》

余华的《活着》

张承志的《金牧场》

李佩甫的《羊的门》

李佩甫的《城的灯》

姜戎的《狼图腾》

二月河的《雍正皇帝》

李洱的《花腔》

刘慈欣的《三体》

杨志军的《藏獒》

李锐的《无风之树》

刘震云的《故乡天下黄花》

刘震云的《故乡面和花朵》

刘震云的《我不是潘金莲》

张抗抗的《隐形伴侣》

铁凝的《玫瑰门》

关仁山的《麦河》

刘恒的《黑的雪》

阎真的《沧浪之水》

徐则臣的《耶路撒冷》

……

[赞][祈祷][玫瑰][赞][祈祷][玫瑰][赞][祈祷][玫瑰]

李佩茹的羊的门，宗璞的南渡记，马原的上下都很平坦，

艳阳天，金光大道！

优秀长篇小说多矣，遗漏在所难免。世上一切文学奖无不如此！何独茅奖？

个人感觉如下几篇被遗漏了的好长篇小说

血色浪漫