如何实施课题研究|《教师如何做课题》(六)
1个回答
展开全部
六、如何实施课题研究
课题研究实施是课题研究的核心环节,也是整个研究中需要时间最长,精力最大,思考最多的一个环节。这个阶段课题组成员要做的工作最多。
(一)要走出理论依据找寻误区
对一线老师而言,课题研究中的理论依据往往最头痛的事儿(好在我们的课题立项书中并没有单独把这一项列出来)。因为,对大多数老师而言,平时往往侧重于实践层面,理论往往是一片未开发区。真让去填理论依据的时候,往往是生拉硬扯,找出一些理论来充当虎皮。这样的理论就是掩耳盗铃,对于研究并没有实际的指导意义。
李冲峰教授一针见血的指出了老师们理论依据找寻的误区。
一些老师往往对理论有依赖性,仿佛有了理论就有了底气,有了支撑,原因大致有以下几个方面:一是自卑心理的表现,不相信自己,二是偷懒,背靠大树好乘凉,三是侥幸心理,四是无奈,理论依据的现象有其投合的市场。
做研究一定要有理论依据吗?单鹰认为:“这一部分不一定是必要的,除非我们的课题研究是绝对按照所列的理论进行设计并开展的,而且结论对所依据的理论具有明确的证实或证伪效应,不然就可以省略。在笔者看来,中小学教师的课题研究,无论是称为实验研究,应用研究还是行动研究,或者是校本研究,只要是依据逻辑应用被认可的科研方法,遵循一定的科研规范,那就是可以保证一定的科学性的,也是可以具有一定的理性含量的。”有些研究虽然没有理论依据,但是只要合乎逻辑,合乎科学,也是可以成立的。
另外不是有了理论依据研究就可靠了。研究不仅仅要靠理论的支撑,更重要的是,靠研究者对问题分析解决的程度论证的严密性等。研究中的理论也不是越多越好,如果理论依据和实际的研究不相对应,前面列出来的理论依据和后面的研究活动不发生关联,这样的理论依据就只是空壳子,花架子,没有任何实际的意义。
每一个课题都召唤理论与思想。那么我们如何选择恰当的理论依据呢?
首先要根据需要选择理论依据。其次是真正依据理论进行研究。第三,要进行理论分析与论证,缜密的逻辑关系是理论性强的重要体现,这就需要研究者在分析归纳等论证过程中注意论证逻辑,做到逻辑自洽。
(二)落实研究方法
课题研究常用的方法,有观察研究法,调查研究法,实验研究法,行动研究法,文献研究法等。老师在进行课题研究的时候,要根据课题研究的内容,选择恰当的研究方法,做到研究方法与内容的匹配。
比如调查研究法,适用于研究者从被调查者那里获得他们的观点态度。实验研究法适用于验证假设。了解自然状态下的教育现象要用观察法。想改变自己的教育行为用行动研究法。想了解事物的发展历史需要用文献研究法。
方法和内容,二者是密不可分的。内容决定方法,方法也制约着内容,所以在课题研究中要选对方法,做到方法与内容的匹配。
(三)处理研究资料
课题研究过程中,相当一部分内容是获取研究资料,并在此基础上对资料进行整理分析。获取研究资料的途径有观察、问卷、访谈、听课、实验、研讨、查阅等。第一手的研究资料后,要进行整理、审核、统计、归类,这是一个相当耗时耗力的工程。在处理资料的过程中,要注意保证资料的真实、准确、完整、合理、权威。
(四)注意研究伦理
这一方面需要我们注意保护个人的信息,保证研究数据的真实,诚实讲信用,不得剽窃他人的研究成果。课题研究是一项科学,我们首先要本着求实的态度,诚信是课题研究的基本道德要求。尊重他人的研究成果,是课题研究必须遵循的行为底线。想到近几年来网上爆出的一些抄袭的现象,我觉得这是很不诚信的行为,我们应坚决杜绝。
(五)发表阶段成果
在课题研究过程中,我们要把研究的成果及时的加以整理并转化为文字。这样不仅有助于课题研究成果的积累,也有助于把研究的成果奉献给他人,让别人借鉴,也为课题的结题做好充分准备。
阶段性成果的形式有研究综述、研究论文、教育案例、教学课例、经验总结等。这些成果的写作是有要求的,我们应根据自己的实际研究情况,选择合适的类型进行写作。
才以前我对教学课例的认识是错误的。教学课例是对课堂教学进行分析,研讨或反思后所形成的,具有研讨价值与启示意义的教学研究样例。她是教师研究课堂改进教学,促进专业发展的最佳载体之一,也是教育课题研究中的重要成果形式。
教学颗粒是对真实的课堂教学的研讨,不是单纯的课堂教学实录———我一直以为教学课例就是教学实录!
教学课例有不同的类型,常见的有描述分析式课例,研讨改进式课例。描述分析式课例是对课堂实录或过程情景描述进行分析评论。分析评论可以是正面的,也可以是反面的,还可以,是正反两面结合的。研讨改进石颗粒是对课堂教学进行研讨后,根据研讨建议,修改教学设计,再次教学,再次研讨型的课堂教学研究样例。这种研讨改进是颗粒剂,包括第一次上课前的共同备课,也包括第一二次上课后的研讨情况及再次上课后的效果,也可能包括对几次研讨和上课的分析评论。它反映教学的持续改进过程,有助于读者了解教学改进的过程和研究的过程。
经验总结也属于阶段性成果。经验总结正文包括四个方面:一是基本情况介绍,二是主要成绩经验,三是问题分析或教训总结,四是今后努力的方向。
(六)做好课题管理
课题研究需要一个团队来完成,各地主持人要对整个团队进行合理分工,明确责任,防止由于任务不清,责任不明,造成事情无人问,责任无人担的情况。在时间上要科学规划,尽量的按照计划一步步落实。还要定期的对课题进行检查,反思改进另外,课题组要定期活动,让课题组成员始终处于研究的状态,但是也不能活动太频繁,导致研究厌倦。课题研究过程中最重要的要做好课题研究资料的留存,有些资料只有一次,错过去就永远没有了。
我们在进行课题研究的时候,主持人在这一方面做的往往不好,不能够对整个课题进行宏观规划,合理安排研究任务,课题组成员的任务轻重不一,有些工作安排滞后,导致课题研究的整个工作不能顺利开展。斗地主主持人是整个课题组的核心人物,不仅要在课地研究上给其他成员一指导,还有责任对课题研究过程做好管理。所以申报一个课题课题对于主持人来说任重而道远。
课题研究实施是课题研究的核心环节,也是整个研究中需要时间最长,精力最大,思考最多的一个环节。这个阶段课题组成员要做的工作最多。
(一)要走出理论依据找寻误区
对一线老师而言,课题研究中的理论依据往往最头痛的事儿(好在我们的课题立项书中并没有单独把这一项列出来)。因为,对大多数老师而言,平时往往侧重于实践层面,理论往往是一片未开发区。真让去填理论依据的时候,往往是生拉硬扯,找出一些理论来充当虎皮。这样的理论就是掩耳盗铃,对于研究并没有实际的指导意义。
李冲峰教授一针见血的指出了老师们理论依据找寻的误区。
一些老师往往对理论有依赖性,仿佛有了理论就有了底气,有了支撑,原因大致有以下几个方面:一是自卑心理的表现,不相信自己,二是偷懒,背靠大树好乘凉,三是侥幸心理,四是无奈,理论依据的现象有其投合的市场。
做研究一定要有理论依据吗?单鹰认为:“这一部分不一定是必要的,除非我们的课题研究是绝对按照所列的理论进行设计并开展的,而且结论对所依据的理论具有明确的证实或证伪效应,不然就可以省略。在笔者看来,中小学教师的课题研究,无论是称为实验研究,应用研究还是行动研究,或者是校本研究,只要是依据逻辑应用被认可的科研方法,遵循一定的科研规范,那就是可以保证一定的科学性的,也是可以具有一定的理性含量的。”有些研究虽然没有理论依据,但是只要合乎逻辑,合乎科学,也是可以成立的。
另外不是有了理论依据研究就可靠了。研究不仅仅要靠理论的支撑,更重要的是,靠研究者对问题分析解决的程度论证的严密性等。研究中的理论也不是越多越好,如果理论依据和实际的研究不相对应,前面列出来的理论依据和后面的研究活动不发生关联,这样的理论依据就只是空壳子,花架子,没有任何实际的意义。
每一个课题都召唤理论与思想。那么我们如何选择恰当的理论依据呢?
首先要根据需要选择理论依据。其次是真正依据理论进行研究。第三,要进行理论分析与论证,缜密的逻辑关系是理论性强的重要体现,这就需要研究者在分析归纳等论证过程中注意论证逻辑,做到逻辑自洽。
(二)落实研究方法
课题研究常用的方法,有观察研究法,调查研究法,实验研究法,行动研究法,文献研究法等。老师在进行课题研究的时候,要根据课题研究的内容,选择恰当的研究方法,做到研究方法与内容的匹配。
比如调查研究法,适用于研究者从被调查者那里获得他们的观点态度。实验研究法适用于验证假设。了解自然状态下的教育现象要用观察法。想改变自己的教育行为用行动研究法。想了解事物的发展历史需要用文献研究法。
方法和内容,二者是密不可分的。内容决定方法,方法也制约着内容,所以在课题研究中要选对方法,做到方法与内容的匹配。
(三)处理研究资料
课题研究过程中,相当一部分内容是获取研究资料,并在此基础上对资料进行整理分析。获取研究资料的途径有观察、问卷、访谈、听课、实验、研讨、查阅等。第一手的研究资料后,要进行整理、审核、统计、归类,这是一个相当耗时耗力的工程。在处理资料的过程中,要注意保证资料的真实、准确、完整、合理、权威。
(四)注意研究伦理
这一方面需要我们注意保护个人的信息,保证研究数据的真实,诚实讲信用,不得剽窃他人的研究成果。课题研究是一项科学,我们首先要本着求实的态度,诚信是课题研究的基本道德要求。尊重他人的研究成果,是课题研究必须遵循的行为底线。想到近几年来网上爆出的一些抄袭的现象,我觉得这是很不诚信的行为,我们应坚决杜绝。
(五)发表阶段成果
在课题研究过程中,我们要把研究的成果及时的加以整理并转化为文字。这样不仅有助于课题研究成果的积累,也有助于把研究的成果奉献给他人,让别人借鉴,也为课题的结题做好充分准备。
阶段性成果的形式有研究综述、研究论文、教育案例、教学课例、经验总结等。这些成果的写作是有要求的,我们应根据自己的实际研究情况,选择合适的类型进行写作。
才以前我对教学课例的认识是错误的。教学课例是对课堂教学进行分析,研讨或反思后所形成的,具有研讨价值与启示意义的教学研究样例。她是教师研究课堂改进教学,促进专业发展的最佳载体之一,也是教育课题研究中的重要成果形式。
教学颗粒是对真实的课堂教学的研讨,不是单纯的课堂教学实录———我一直以为教学课例就是教学实录!
教学课例有不同的类型,常见的有描述分析式课例,研讨改进式课例。描述分析式课例是对课堂实录或过程情景描述进行分析评论。分析评论可以是正面的,也可以是反面的,还可以,是正反两面结合的。研讨改进石颗粒是对课堂教学进行研讨后,根据研讨建议,修改教学设计,再次教学,再次研讨型的课堂教学研究样例。这种研讨改进是颗粒剂,包括第一次上课前的共同备课,也包括第一二次上课后的研讨情况及再次上课后的效果,也可能包括对几次研讨和上课的分析评论。它反映教学的持续改进过程,有助于读者了解教学改进的过程和研究的过程。
经验总结也属于阶段性成果。经验总结正文包括四个方面:一是基本情况介绍,二是主要成绩经验,三是问题分析或教训总结,四是今后努力的方向。
(六)做好课题管理
课题研究需要一个团队来完成,各地主持人要对整个团队进行合理分工,明确责任,防止由于任务不清,责任不明,造成事情无人问,责任无人担的情况。在时间上要科学规划,尽量的按照计划一步步落实。还要定期的对课题进行检查,反思改进另外,课题组要定期活动,让课题组成员始终处于研究的状态,但是也不能活动太频繁,导致研究厌倦。课题研究过程中最重要的要做好课题研究资料的留存,有些资料只有一次,错过去就永远没有了。
我们在进行课题研究的时候,主持人在这一方面做的往往不好,不能够对整个课题进行宏观规划,合理安排研究任务,课题组成员的任务轻重不一,有些工作安排滞后,导致课题研究的整个工作不能顺利开展。斗地主主持人是整个课题组的核心人物,不仅要在课地研究上给其他成员一指导,还有责任对课题研究过程做好管理。所以申报一个课题课题对于主持人来说任重而道远。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询