Question

啃老族真的很丢人吗？

Answer 1

当然丢人。啃老，是一种心理弱势，能力缺失，也是一种道德低下。
心理弱势，人家都叫心理没断奶。这与能力缺失一样，长到三十还依靠父母。这是成长的失败，也是教育的失败。没有独立能力，经济不能自主，而且，把啃老当成一种习惯和一种理所当然。这是一个国家的悲哀。
道德低下，是父母把孩子养大啦，还被啃，不光是不孝吧？其实，法律诺意义上的长大，是十八岁。人到十八岁，就应该有独立能立，自己养活自己。虽然做不到，也应该努力吧，啃老一生？可能么？早晚要啃不下去，爹妈死了咋办？也许那时，应该有独立能力啦，但是，欠爹妈的咋还？
啃老，很丢人呢。

Answer 2

啃老族也应该分两种情况来看吧，如果本身家里面经济条件就不好，个人还不愿意努力，一直啃老，这就不止是丢人了，连作为一个人的基本保守都没有。如果家里面经济条件好，个人不肯努力，家里面也养得起，找不找工作都无所谓，个人觉得这样的啃老不丢人吧，人家只是不上进，不至于到丢人，人家有资本不上进。

Answer 3

第一个就是吃住全靠家里。有时候，家里离公司近，很多人确实会住在家里，但是有些孩子，会自己支付家里的一部分费用。用自己赚的钱，为家里付出一些东西。但是有些年轻人，吃着家里的，住着家里的，每天回去啥事不干，躺在沙发上玩手机。父母辛勤工作了一天回来，还要给自己已经工作的孩子搞饭吃，这就是非常典型的啃老族了。

但是他们往往不觉得自己啃老，因为自己还赚钱了呢。但是你的钱并没有为父母付出任何东西，反而还是要父母一直为你付出，除了你的生活各项费用，还有他们的休息时间。这其实就是啃老族的一大特征了，这也和父母的溺爱有关。这么大的孩子了，哪里还需要你们照顾妥帖呢？

第二个就是最明显的特征，也就是无业游民。每个月拿着父母给的生活费，从来不出去找工作。别人一问，就告诉对方我是自由职业者。而真正的自由职业者，根本不是这样的，他们是真的能通过自己的行为赚钱的。并不是像无业游民一样，每天在家玩游戏、看小说。这也是啃老族最明显的一个特征了，自己没有去打工赚钱，还能靠什么生活呢？当然就是父母了。

这和他们自己的原因有关，父母确实也没有教育好。在这个时候，就应该让孩子自己出去见见社会。他们已经不是孩子了，是可以赚钱，有手有脚的成年人啊！

第三个明显特征就是消费高、大手大脚。这是啃老族的一大特征，因为他们自己不赚钱，不知道赚钱有多么辛苦。所以他们的消费高，大手大脚，会花很多钱在一些外物上。而那些工作的人，他们知道钱有多难赚，所以会在这个时候去克制自己的消费，他们会进行有节制的消费。所以其实这也是一个很明显的特征，当然也需要排除那些富二代，觉得这些东西对他们来说，本来就不贵。

啃老族这个群体，广泛的生活在我们的身边。有些年轻人，不愿意做啃老族，即使一个人在外面打拼又苦又累，却还是不肯低头，不会去求助自己的父母。但是有些年轻人，却宁愿在家当米虫，去啃老。但是父母能够养你一时，不能养你一辈子呀。

Answer 4

其实我觉得啃老并不丢人，并不可耻，因为现在凭自己实力买房买车的实在太少了，我觉得只要自己不要忘记父母的恩情就好了，只有自己生活好了，才能慢慢让父母生活的更好啊。不是我偏激，我觉得那些真正不啃老的，要么是无老可啃，要么是太有骨气了吧。靠自己的能力奋斗出来的房子固然更有价值，但是奋斗十年八年就能买上婚房的能有几个呢！换一种角度看，我觉得有老人分担，真的是一种福气。

Answer 5

啃老族当然是很丢人的 ，一个成年人 ，不去工作 不承担社会和家庭的责任 竟然吃老本儿依靠父母 ，这种人当然是被鄙视的