辩论赛评分标准
辩论赛评分标准(通用7篇)
在日常生活或是工作,学习中,大家一定都或多或少都了解过辩论赛,下面是我为大家收集的有关辩论赛评分标准相关内容,仅供参考,希望能够帮助到大家。
辩论赛评分标准 篇1
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分):
论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准(20分):
提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。
需要扣分的情形:
1.提问内容与辩题无关,
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分):
能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形:
1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
2、发言不健康,或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准(15分):
语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。
需要扣分的情形:
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分):
反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分):
四位辩手,配合默契,观点统一。
注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。10分
2.辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3.辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。10分
4.辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1.辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。10分
2.辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2.辩手能够抓住对方失误,切中要害。5分
3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1.辩手应团结合作,配合默契,观点统一。5分
2.辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1.辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。5分
2.辩手反应敏捷,从容应对,不回避。5分
六.综合印象15分
1.仪态着装合理,大方自然。5分
2.尊重评委,对方辩友以及现场观众。5分
3.有风度以及幽默感。5分
辩论赛评分标准 篇2
一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准:
1、团体分,共300分:
(1)按辩论阶段评分,计200分。陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;
自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分
(2)综合印象分,计100分。语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。
2、总决赛辩手个人得分,每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达:10分;整体意识:10分;辩驳能力:10分;美感风度:10分;综合印象:10分
三、胜负判断:
1、每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
辩论赛评分标准 篇3
1.正方一辩陈述立论(3分钟)
2.反方一辩陈述立论(3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)
8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)
9.自由辩论(双方各5分钟)
10.反方四辩总结陈词(4分钟)
11.正方四辩总结陈词(4分钟)
12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)
辩论赛细则
1.时间提示。辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词。阐述证据确凿充分,引用适当。
3.开篇立论。立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。
4.攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论。这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6.结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
7.观众提问。一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。)
比赛须知
1.在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。
2.每场比赛各组队员须统一服装,具体由各队自行决定。
3.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,以便各场比赛准备工作能够顺利进行。
辩手要求
每支队伍由5位辩手组成,其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备,主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成,经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。辩论赛程序(由辩论会主席执行)
1.代表队入场
2.主持人入场
3.介绍参赛代表队及所持立场
4.介绍嘉宾
5.辩论赛主席入场
6.主席宣布辩论赛开始
7.宣布比赛规则
8.辩论赛
9.观众自由提问时间
10.评委评分
11.点评嘉宾评析发言
12.宣布比赛结束
辩论赛
——评分细则
一.团体得分:(60分)
1.陈词:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。(5分)2.辩驳:反映敏捷,应对能力强,能迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。(5分)
3.语言:表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。(5分)
4.内容资料:论据充分合理、恰当有力,引述资料详实准确(15分)
5.台风与辩风:表情丰富,仪态端庄,风度优雅,幽默洒脱,无攻击性语言。辩手表情,手势恰当自然,不强词夺理(15分)
6.配合:要与队友团结协作,紧密配合,发挥团队精神。(15分)二.个人得分:(每位辩手10分)
一辩:
1.陈词:立论重点突出,语言自然流畅有气势,声音宏亮,内容充实。(5分)
2.辩驳:反应敏捷,应对能力强。(3分)
3.态度端正,举止得体。(2分)
二、三辩:
1.攻辩环节问题的题,没有攻击性。(3分)
2.语言严密,逻辑性强,应对能力强。(2分)
3.回答到位准确,辩驳有说服力。(3分)
4.态度端正,举止得体。(2分)
四辩:
1.声音宏亮有气势,论据论点充分,语言流畅。(2分)
2.总结陈词有吸引力和感染力,概括性强;能够明确的指出对方的不足并完善补充己方观点。(4分)
3.辩驳到位,切中要害。(2分)
4.态度端正,举止得体。(2分)
三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。
四.评分过程:
1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。
2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。
3.在评委的打分中,去掉一个最高分一个最低分,其余评分相加求均值,分数最高者为胜。
比赛时间:比赛地点:场次正方:辩题:反方:辩题:
正方:反方:
辩论赛评分标准 篇4
一、个人评分标准:
(1)、语言表达(20分)普通话标准、语速适中、语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻。
(2)、辩驳能力(20分)提问简明扼要,设问针对性强;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、论证有力;引用实例恰当。
(3)、临场反应(20分)反应敏捷,用语得体,技巧多元得当。
(4)、团队意识(20分)分工合理、协调一致,衔接有序、互为攻守,自由辩论错落有致,气氛调节有度。
(5)、综合印象(20分)仪态、着装合理;台风与辩风良好;有风度及幽默感;尊重对方辩友、评委和观众。
二、团体评分标准
(1)、开篇立论(10分)
1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;
2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;
3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
5、语言表达流畅、有文采;
(2)、攻辩环节(20分)
1、表达清晰、论证合理而有力;
2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;
4、针对性强,有理有据;
(3)、攻辩小结(5分)
1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;
2、提问简明,击中要害;
3、辩护有理有据及有力,说服力强
(4)、自由辩论(30分)
1、攻防转换有序,把握论辩主动权;
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;
(5)、回答提问(5分)
根据辩论队的整体形象,从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;
(6)、总结陈词(10分)
全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性
(7)、语言表达(10分)
1、用词得当、流畅;
2、语调抑扬顿错、语速适中;
3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密
(8)、团队配合(10分)
根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神,相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷,应对能力强;问答形成一个有机整体,有效的打击对方。
辩论赛评分标准 篇5
一、评分规则:
每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方,每位评委投一票,正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。
每位评委对辩手表现进行打分,再投票选出一名表现最佳的辩手,得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。若得票数相同,由评委合议确定“最佳辩手”。
评委合议后,将比赛结果(包括:最佳辩手和获胜方)写在纸上,确定结果无误后装入信封交给主席,由主席宣布比赛结果。
二、评分项目及标准:
1、团体部分
1、审题:(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
2、论证:(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
3、辩驳:(满分20分)反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问:(满分10分)提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答:(满分15分)是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合:(满分10分)是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
7、语言:(满分5分)是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。
8、辩风:(满分5分)是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。
9、形象:着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
三、扣分
1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定,不符合评判要求和违反规则的,评委均应酌情扣分。
2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评审团决定是否要扣分。
3、由于比赛采取投票方式确定优胜方,评委不具体进行打分,本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除,扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。
辩论赛评分标准 篇6
一、辩论会主席(主持人)
职责:
1、宣布辩论赛开始;
2、宣布辩题;
3、介绍参赛代表队及所持立场;
4、介绍参赛队员;
5、介绍规则、评委;
6、主持比赛过程;
7、评委点评;
8、观众自由提问(发言);
9、宣布比赛结果;
10辩论赛结束。
二、辩论过程
1、辩方陈词立论阶段
(1)正、反方一辩发言,陈述本方主要观点,时间3分钟。
(2)正、反方二辩发言。正方二辩、反方二辩以简洁文字重点从理论上论证己方观点,时间3分钟。
(3)正、反方三辩发言。由正方三辩、反方三辩分别以简洁文字进行实证分析,为本方观点提供论据支持。
2、自由辩论阶段
由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言,双方各4分钟,共8分钟。(本次可以适当延长。)
3、总结阶段
由双方四辩进行最后陈述,总结已方观点,反驳对方主观点,
(1)反方四辩总结陈词
(2)正方四辩总结陈词。
4、观众提问(可有可无)
观众对双方队员进行提问,队员必须给予耐心解答。提问阶段双方的表现不记入比赛成绩。
5.评委评分阶段
由评委对双方观点及辩论过程进行点评。
6.结果宣布。
三、辩论规则
1、每位队员的'发言必须在规定的时间内完成,超过时间酌情扣分。
2、自由辩论规则。自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
四、评判标准
聘请五位评委对本次比赛进行全程评议。
(一)团体成绩:
开篇陈词阶段(20%)
(1)破题准确,立论机智
(2)逻辑合理,论证严密
(3)论据得当引证有力
攻辩阶段(20%)
(1)提问简明,击中要害
(2)辩护有据,说服有力
自由辩论阶段(20%)
(1)攻防转换有序,把握辩场主动
(2)针对对方论点,进行有力反驳
(3)坚守己方论点,扩大辩战成果
总结陈词阶段(20%)
(1)全面归纳对方矛盾与纰漏,并作系统反驳和进攻。
(2)全面总结本方立场与论据,并作系统维护和论证。
配合辩风阶段(20%)
(1)配合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。
(2)辩风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。
(二)辩手个人成绩:
(1)语言表达(20%)陈词是否流畅,说理是否透彻。
(2)辩驳思路(20%)逻辑性是否强,引用实例是否得当。
(3)辩风(20%)提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,否则适当扣分。
(4)综合印象(20%)举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。
(四)扣分:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评判团决定,在其累计总分中扣5-10%。
(五)胜负判断
1、每场比赛的胜负,依据几位评委所打团体分,去掉一个最高分和一个最低分,计算剩余分数的平均分判定。
2、辩手个人得分计算方法同团体分计算方法,只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。
五、奖项与奖励
每一场比赛均评选出优秀辩手每队各一名,整个比赛后将决出一位最佳辩手。
辩论赛评分标准 篇7
程序
1、辩论赛开始,宣布辩题
2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员
3、介绍评委及点评嘉宾
4、辩论比赛
5、观众自由提问时间
6、评委及点评嘉宾退席评议
7、评委入席,点评嘉宾评析发言
8、宣布比赛结果,辩论赛就结束。
注:辩论赛程序由辩论会主席执行
细则
时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。(这儿我们看能不能找到软件,如果找到软件则用电脑计时,如果找不到用黄旗和白旗代替)
1、开篇立论:立论要求逻辑清晰,言简意赅。
2、攻辩:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方:辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
3、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,
对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
4、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。
5、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
6、陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当
7、根据所有辩手的表现,评选出最佳辩手。最佳辩手要求有:自信大声,有感情,能言善辩。
辩论过程
全程比赛用时32分钟
;