Question

务工男子跳水勇救5人后牺牲，村民自发悼念捐款！该不该重赏见义勇为者？





Answer 1

肯定是需要重赏的，因为见义勇为是一种不求回报的社会正气。

大家好，我是乔南，对于见义勇为是否该予以重赏这种话题，先看看广大网友们的评论，可以说绝大多数的网友都支持奖励金回报的，所以说答案是非常明确并且不容置疑的，因为从社会和个人等多个层面来说，奖励金是一种社会回报。

首先：社会需要鼓励见义勇为者的甘于付出精神。

对于人群来说，个人行为可以说直接影响到整个社会的秩序，而子所以现在很多人不敢去做见义勇为的事情，主要的原因就是担心“碰瓷”和受委屈的后果，因为之前发生过不少见义勇为并没有好报的事情。而之所以到现在还是存在很多见义勇为者，就是他们这些人的内心力量不拒绝这样的行为，所以从社会层面来说，毕竟通过奖励的形式来表彰这些见义勇为者。

其次：见义勇为是一种高风险行为，社会给予奖励是正常的回报方式。

再从此次救人事件中的后果出发来看，男子救了5人从而牺牲了自己，可以说是牺牲掉了自己一家人的幸福却挽救了5家人的幸福，这样的救人行为对于被施救者来说无疑是天大的幸运，可以对见义勇为者来说就是莫大的不幸了，那么对于这种高风险回报行为，社会给予奖励是对等的回报方式，对于经义勇为者来说是一种肯定。

最后：如果没有对应的奖励制度，那么势必会影响到见义勇为者的数量。

几乎可能肯定的说明，见义勇为者在施救之前是不会考虑到个人奖励的，他们也没有时间去考虑这些所谓的利益关系，而是发自内心的一种共情能力使然，前人做事后人再看，如果社会让这些牺牲掉的见义勇为者寒心，那么后续的一些道德火苗很容易被熄灭在内心之中。

Answer 2

陕西西安阎良区武屯街道新庄村附近，新庄村村民谢某等5人驾车自二龙口桥由西向东行驶时，不慎撞毁护栏坠入二龙口水库。途经此处的蒋正全、程心灿、秦建平等3人和在附近干活的人听到呼救声后，奋不顾身跳入水中救人。车内5人全部获救，而蒋正全因体力不支溺水，被120救护车送往当地人民医院，后经抢救无效不幸去世。应该重赏见义勇为者，毕竟是救了五条人命，相当于救了五个家庭。

Answer 3

应该，对方的这种行为是值得肯定的，肯定需要进行赞扬的。

Answer 4

当然是应该重赏的。这样才能够安抚好他们的家人，才可以让人们愿意去见义勇为。