佳能100-400能代替70-200吗？为什么？
这款镜头的适用范围不一样。如果出去 旅游 ，带上70200最合适不过了。人像风景均可运用自如。特定出去拍摄飞鸟或动物100400非常适合，两款镜头的区别是：一款为恒定光圈，而另＿款为浮动光圈。
肯定是不能代替的。为什么呢？
如果是能代替的话，那佳能生产这两个镜头，岂不是搬石头砸自己脚，谁也不会傻成这样。
那下面我们就来简单说下，为什么100-400不能代替70-200。
一、光圈问题
佳能70-200/f2.8L是属于佳能大三元之一中的长焦镜头，恒定光圈是2.8，光圈比较大，因此在光线不是很好的情况下，拍片还是能够保证质量。决定曝光的三要素就是iso、光圈、快门。因为在弱光条件下，iso过高，噪点非常麻烦，导致画质变差；而快门也不能太慢，要不然容易糊片（有架子除外）。而要保持iso尽量低、快门符合要求的条件下，就是光圈大就是一个最大的优势啦。
而100-400/f/4.5-5.6L是属于超长焦镜头，光圈最大才4.5，比2.8小一倍。在光线不太好的情况下拍片质量不好保证。
二、拍摄对象问题
70-200/f2.8L虽然是长焦镜头，但是比起100-400/f/4.5-5.6L，相对来说，焦距短，更加适合拍人像或者一些近处的特写。
而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏长，空间压缩厉害，不太适合拍人像。此焦段的涉及明显是为了远处偷拍、抓拍用，所以此镜头比较适合拍一些 体育 赛事，或者抓拍一些远处的人文片，又或者用来打鸟之类，因为镜头焦距长，拍摄目标就是不需要沟通，且存在距离较远的对象。而部分焦距和70-200有重合，很显然不是为了替代70-200，而是自己抓拍的时候方便调节焦距用。
这两款镜头各具特色，谁也代替不了谁。如果勉强地话，70－200（小白）加上2倍的增距镜，也许可以代替100－400（大白），而“大白”是绝无可能代替“小白”的。
这两款镜头我都拥有，都是二代的，总的感觉都不错，不仅解析力和分辨力出色，而且对焦迅速而精确，使用起来得心应手。我一般用“小白”拍人像、风景和花卉，用“大白”拍荷花和动物。
“大白”不能代替“小白”，主要取决于两个因素：
一是光圈。“大白”是浮动光圈，为4.5 5.6，随着变焦而变化，最大光圈只有4.5，而且是在100端。而“小白”是2.8的恒定光圈，也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虚化效果来说，“小白”明显优于“大白”，比如拍摄人像及花卉，“小白”可以全焦段使用2.8的光圈，能够更好地突出主体、虚化背景，这是“大白”无法比拟的。
二是焦距。虽然二者都属于远摄变焦头，但在焦段上差异明显。“小白”因近端为70mm，属中远摄范畴，“大白”则纯属远摄。虽然两者拥有一定的重叠焦段，但前者可兼顾中焦，后者侧重远焦，拍摄功能差距较大。显而易见，前者的优势是人像和风景，后者的强项是难以靠近的拍摄对象，互相不宜也无替代可能。
总之，这两款镜头各有千秋，若资金允许，同时拥有最佳，外出采风时便于选择，以满足更多拍摄活动的需要，何乐而不为呢？
（配图：人像为小白所摄，其余为大白所摄）
应该是不能代替的。首先光圈大小不一样，其次是焦段也有比较大的区别，再次拍摄范围也有很大不同。佳能这两款白色镜头，都是比较经典的，尤其是当前的“小白伞”三代702002.8，是最受欢迎的一只经典人像变焦镜头了，几乎占据了人像摄影爱好者们手中的现有镜头，成为必备镜头之一。佳能702002.8现在已经出在第三代了，很多拍摄人像的都把它作为主力镜头。
如果你用佳能100400替代70200，首先在拍摄人像方面，效果肯定不如720，原因之一光圈就小于720，光圈越大，所拍摄照片画质就越好。同时，100400焦段太长，拍摄人像距离比较远，肯定不方便，并且体积也比720大，长，在携带上是比较麻烦的。100400镜头基本上是个鸡肋镜头，拍人像吧光圈小，距离远不好用；拍小鸟，距离又短了一点，基本上不行，拥有者不多。
肯定不能！100—400怎么可能和70—200比，根本不是一级别。作为佳能的粉丝之一，个人觉得佳能100—400不管是一代还是二代，完全可以和“狗头”划为一类。怎说呢？就拿一代的100—400头来说吧，你用100端还是400端，抑或是200端，画面可以说够用，但如若追求画质的话，那可就失望透顶，该镜头最大光圈是f/4.5-5.6L ，不是恒定光圈，最大光圈小的可以，个人对这款头失望透顶，一代的手动推拉，真的不能看。
而新一代的佳能70—200，最大光圈恒定2.8，绝对是中长焦镜头中的一枝独秀，画质细腻，防抖功能强筋，对焦速度甩100—400几条街，它是摄影人不可或缺的近乎完美的一支镜头，作为一支红圈头完全够格。二者的价格差不多都在一万元出头。我有一次带着100—400上会，简直坑到绝境，最大光圈小的没法说，有时拍摄中对焦速度都是问题，有些话就不方便说。
我看见有人评论说用100—400拍鸟，看了直想笑，也就凑合玩玩吧，真心不看好这支头，它唯一的亮点就是焦段符合一般发烧友的要求。
严格来说，两者不能代替。主要原因是厂商故意制造各种各样有焦段差别的镜头，让消费者不断更新替换，不间断的购买镜头。这是他们的营销策略，也是商人奸诈狡猾之处。这是无奈的！消费者在镜头方面流水般的花钱，这是小日本最幸福的事情了！
这个问题要看你具体拍什么内容了。
佳能100-400的全称是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，俗称“大白兔”，虽然焦段比较大，但光圈小，而且不是恒定光圈。我个人感觉用它拍风景、打鸟还可以，但如果想拍画质细腻丰富的人像的话，光圈还是不够大。价格1.5万。
（焦外的画质略差）
佳能70-200的全称是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗称“爱死小白兔”，是佳能经典的镜头组合“大三元”中的一款长焦变焦镜头。经典之所以多年来被称为经典，平心而论还是有它的道理的，这款镜头焦段够经典，光圈大，而且是恒定光圈，是应对专业需求的L级大光圈远摄变焦镜头，实现了全焦段的高画质。在 体育 摄影、人像摄影、风光摄影等领域均有广泛应用。价格1.4万。
（焦外的画质也很好）
可见，如果你只是一般的爱好者拍着玩玩，大白兔倒也可以替代爱死小白兔。但如果是有专业需求的话，还是用爱死小白兔吧！
需要这个你需要说出你要拍什么 打鸟还是拍人 这款镜头我都用过 手感也都不错 70-200本身已经很重了 100-400虽然比其他的胖子轻了许多但还是比较吃力的 如果你不拍 体育 只拍人像70-200就够用了 婚礼上偶尔见过几次 也是做为配机用的
佳能70-200
根据光圈、防抖的不同，分为以下4种，都是佳能专业级镜头，素质出色：
佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II（爱死小白2代，1代已停产）
佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）
佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM（爱死小小白）
佳能 EF 70-200mm f/4L USM（小小白）
佳能100-400
佳能的这支EF 100-400mm二代镜头采用全新设计的16组、21片镜片组结构，镜片组中包含一枚萤石镜片以及一枚超级UD镜片，可以有效抑制与矫正各种色像差。镜头无论是镜片还是镜组数量都相比一代镜头有所增加，因此在画质上才能有超越上一代镜头的表现。
用途不一样，100-400偏风光纪实，720偏人像风光，各自在各自的领域都有着自己的工作，再说光圈也差这不少，所以这个问题只能说各司其职谁的活谁也干不了，就是能干也不是最擅长的，这么解释就ok啦。么么哒*-*
许多初次购买70-200（小白兔或者小白伞）或者100-400（大白）镜头的朋友会纠结两者，但是两者想完全替代是不可能的。镜头的购买还是看自己的题材要求，如果是人像兼风光多的话可以购买小白兔或者小白伞，毕竟其有2.8的光圈，即提高速度也可以很好地虚化背景；如果是风光兼打鸟多的话，可以考虑大白，毕竟400端打鸟也基本够用，而且100段也能兼顾人像风光。哈哈，钱多买两个，钱少看题材！！！
