Question

伽马刀与普通放疗相比有哪些优缺点

Answer 1

普通放疗的病灶定位和治疗精度，完全不能跟伽马刀相提并论。伽马刀到能够治疗颅内几乎所有的肿瘤，包括放射性不敏感的良性肿瘤，而普通放疗一般用于对放射性敏感的恶性肿瘤的治疗。并且治疗期间最好可以加以辅助，像参百益，缓解副作用。
普通放疗一般是作为脑肿瘤综合治疗中的一种方式加以应用，也就是普通放疗一般不作为独立的治疗，一般用于术后的综合治疗。而伽马刀可以用于颅内直径小于三公分，没有出现颅高压的肿瘤，即使良性肿瘤，也可以作为首要的选择，能够达到根治的目的。总体而言，伽马刀比普通的放疗精度更高，疗效更好，副作用也更低。
相同的地方就是它们都是用放射线治疗疾病，区别在于伽马刀是专门设计用来治疗颅脑疾病的一个放射外科的治疗设备，它主要针对颈部以上的疾病，对于颅内的点状的病灶和局限性的病灶能体现出来它治疗的优势，而传统放疗利用的是放射线，由于正常组织和肿瘤组织对放射性敏感性的不同，肿瘤组织一般对射线都比较敏感，通过照射以后可以把肿瘤细胞杀死，但放疗一般不区分正常组织和肿瘤组织，对正常组织的损伤会比伽马刀治疗要高一些。