如何看待王安石变法,为何最后会变法失败?
如何看待王安石变法,为何最后会变法失败?
中国古代有三代的改革者。秦朝的商鞅、北宋的王安石和明朝的张居正。他们领导的改革(或称 "改革"),我们后来分别称之为商鞅变法、西宁改革和万历新政。
商鞅变法后,秦国强势崛起,统一了中国。明朝的万历新政不仅缓解了明朝末年的阶级矛盾和财政压力,而且直接支持了万历三征的胜利。只有北宋熙宁年间王安石领导的改革,很难让人直观地看到积极的效果。相反,我们可以看到北宋王朝在改革数十年后的消亡。
我今天想和大家讨论的是,为什么只有王安石的改革在三次改革中失败了。王安石失败的原因各不相同,王安石在进入中央之前的官职是县令,封建王朝的皇权是没有县的,县可以说是基层,他的政绩已经做得很好。他的问题恰恰相反,就是地方官员做得再好,也不能把其他地方官员调得和他一样好,他是个君子,只有产品,他想调动几百个国家干部是不行的,他们会忽悠应付,自以为是,而王安石却没有充分认识到这一点,认为他不懂官,是不懂在官。
也正因为他的思想过于超前,动不动就有太多的抵触情绪,是班固政治改革失败的原因之一,神朝有仁宗留了大量的民德君子,却不能为王安石所用,王安石才大量启用愿意追随他的政治,这最终导致了北宋党为北宋王朝的间接灭亡。北宋王朝毕竟还是一个几千年前的封建迷信的王朝。一个二十多岁的双子座皇帝,遇到一个四十多岁的射手座改革家。双子座加射手座,皇帝加改革家,开启了宋帝国波澜壮阔而又争议不绝的一段绚丽篇章。
中国古代有三代的改革者。秦朝的商鞅、北宋的王安石和明朝的张居正。他们领导的改革(或称 "改革"),我们后来分别称之为商鞅变法、西宁改革和万历新政。
商鞅变法后,秦国强势崛起,统一了中国。明朝的万历新政不仅缓解了明朝末年的阶级矛盾和财政压力,而且直接支持了万历三征的胜利。只有北宋熙宁年间王安石领导的改革,很难让人直观地看到积极的效果。相反,我们可以看到北宋王朝在改革数十年后的消亡。
我今天想和大家讨论的是,为什么只有王安石的改革在三次改革中失败了。王安石失败的原因各不相同,王安石在进入中央之前的官职是县令,封建王朝的皇权是没有县的,县可以说是基层,他的政绩已经做得很好。他的问题恰恰相反,就是地方官员做得再好,也不能把其他地方官员调得和他一样好,他是个君子,只有产品,他想调动几百个国家干部是不行的,他们会忽悠应付,自以为是,而王安石却没有充分认识到这一点,认为他不懂官,是不懂在官。
也正因为他的思想过于超前,动不动就有太多的抵触情绪,是班固政治改革失败的原因之一,神朝有仁宗留了大量的民德君子,却不能为王安石所用,王安石才大量启用愿意追随他的政治,这最终导致了北宋党为北宋王朝的间接灭亡。北宋王朝毕竟还是一个几千年前的封建迷信的王朝。一个二十多岁的双子座皇帝,遇到一个四十多岁的射手座改革家。双子座加射手座,皇帝加改革家,开启了宋帝国波澜壮阔而又争议不绝的一段绚丽篇章。