为什么越伤我的人我越爱他？
不是他对你的伤害越深，你却爱他越深。
而是因为你爱他很深，所以他才能伤你很深。一个不被你爱的人，是没有能力伤害你到如此地步的。而你爱一个人，必然因为他（她）对你很有价值。
很多人搞不明白一个问题——那些被伤害的人，为什么就是不愿意离开伤害他们的人呢？
难道是这些人愚蠢下贱嘛？当然不。
是因为那些所谓的加害者，对于这些受害者而言有一定的不可替代的价值。
比如，你喜欢的是性格有魅力的人。那么性格有魅力这个选项，就是比其他的条件要重要。但是有魅力的人，不一定忠诚。（我不排除有的人既有魅力又忠诚，但是有魅力的人是少的，绝对忠诚的人也不多，这两个选项合并在一起，能够入选的人其实寥寥无几。）
那么当你选择一个有魅力的人的时候，你就得担负一定的，他（她）可能不忠诚的风险。
你因为他（她）有魅力，所以你爱他（她）很深，又因为他（她）不忠诚，所以被伤害的很深。
但你当然无法离开她，因为选一个有魅力的人，是你最大的需要。那个人虽然给你造成了伤害，可他（她）仍然是你心中条件最好的人。你放眼望去，按照你的标准，生活中竟然没有比他（她）更好的人了。你不在他（她）这里苟延残喘，难道要去等待一个不知道什么时候才能出现的，有可能都不存在的，一个更有魅力又忠诚还愿意跟你发展关系的人吗？
人不会死死的抓着一个一无是处的东西不放，人只会抓着自己能拥有的最好的东西不放。也就是说，他（她）虽然是个人渣，但是按照你的择偶标准来讲，他（她）是你整个生活中最有价值，最好的人。这种价值，不因为他（她）伤害了你，而磨损。
除非有一个跟他（她）同样有魅力，对你还更好的人出现。不然很多人都会选择将就，退而求其次，因为走出舒适圈并不容易。比起被伤害，很多人会更害怕寂寞。会害怕没有人认可自己，会害怕没有人愿意跟自己进入一段关系。
说到这，有人肯定会问：那你为什么不选择一个忠诚但也许不够有魅力的人呢？或者为什么忠诚在你眼里不算是一种魅力呢？
我觉得，这是因为我们是不同的人。不同的人就会有不同的偏好，有不同的认知，人不是机器，不是程序里显示什么东西最好，就一定会去选。所以虽然我也不支持自我伤害的行为，但我还是愿意给予这些在痛苦的泥潭里打滚的人，一些基础的体谅。
虽然我们都知道，所有人都值得健康美好的关系。但并不是每个人都能那么幸运得到自己最想要的东西的，不是吗？
而是因为你爱他很深，所以他才能伤你很深。一个不被你爱的人，是没有能力伤害你到如此地步的。而你爱一个人，必然因为他（她）对你很有价值。
很多人搞不明白一个问题——那些被伤害的人，为什么就是不愿意离开伤害他们的人呢？
难道是这些人愚蠢下贱嘛？当然不。
是因为那些所谓的加害者，对于这些受害者而言有一定的不可替代的价值。
比如，你喜欢的是性格有魅力的人。那么性格有魅力这个选项，就是比其他的条件要重要。但是有魅力的人，不一定忠诚。（我不排除有的人既有魅力又忠诚，但是有魅力的人是少的，绝对忠诚的人也不多，这两个选项合并在一起，能够入选的人其实寥寥无几。）
那么当你选择一个有魅力的人的时候，你就得担负一定的，他（她）可能不忠诚的风险。
你因为他（她）有魅力，所以你爱他（她）很深，又因为他（她）不忠诚，所以被伤害的很深。
但你当然无法离开她，因为选一个有魅力的人，是你最大的需要。那个人虽然给你造成了伤害，可他（她）仍然是你心中条件最好的人。你放眼望去，按照你的标准，生活中竟然没有比他（她）更好的人了。你不在他（她）这里苟延残喘，难道要去等待一个不知道什么时候才能出现的，有可能都不存在的，一个更有魅力又忠诚还愿意跟你发展关系的人吗？
人不会死死的抓着一个一无是处的东西不放，人只会抓着自己能拥有的最好的东西不放。也就是说，他（她）虽然是个人渣，但是按照你的择偶标准来讲，他（她）是你整个生活中最有价值，最好的人。这种价值，不因为他（她）伤害了你，而磨损。
除非有一个跟他（她）同样有魅力，对你还更好的人出现。不然很多人都会选择将就，退而求其次，因为走出舒适圈并不容易。比起被伤害，很多人会更害怕寂寞。会害怕没有人认可自己，会害怕没有人愿意跟自己进入一段关系。
说到这，有人肯定会问：那你为什么不选择一个忠诚但也许不够有魅力的人呢？或者为什么忠诚在你眼里不算是一种魅力呢？
我觉得，这是因为我们是不同的人。不同的人就会有不同的偏好，有不同的认知，人不是机器，不是程序里显示什么东西最好，就一定会去选。所以虽然我也不支持自我伤害的行为，但我还是愿意给予这些在痛苦的泥潭里打滚的人，一些基础的体谅。
虽然我们都知道，所有人都值得健康美好的关系。但并不是每个人都能那么幸运得到自己最想要的东西的，不是吗？
